Escherpark, Zürich: Ein Besuch

Von

|

Drucken Drucken

Von Heike Gerling – In einem ruhi­gen, von viel Grün und vil­len­ar­ti­gen Bauten gepräg­ten Wohngebiet im Zürcher Stadtquartier Enge, nahe des Rietberg-Museums und des Rieterparks, ist der­zeit an einem span­nen­den Beispiel zu beob­ach­ten, wie der Charakter der Stadt durch ihre Architektur geprägt und durch Neubauten ver­än­dert wird. In die­sen Tagen wer­den die letz­ten Bauten einer Wohnsiedlung abge­ris­sen, die der Architekt und dama­li­ge ETH-Professor William Dunkel in den vier­zi­ger Jahren des letz­ten Jahrhunderts geplant hat­te. Auf dem lang­ge­streck­ten Grundstück zwi­schen Scheidegg‑, Brunau- und Kurfirstenstrasse boten 13 weiss ver­putz­te, drei­ge­schos­si­ge Mehrfamilienhäuser Raum für 72 Wohnungen.

Die archi­tek­to­ni­sche Sprache die­ser in seri­el­ler Reihung ent­lang der Grundstücksgrenzen mit Rücksicht auf Himmelsrichtung und Erschliessung unter­schied­lich ange­ord­ne­ten Riegelbauten war zurück­hal­tend und unspek­ta­ku­lär. Auf den zwei­ten Blick fie­len mode­rat moder­ni­sti­sche Elemente auf, wie die gewen­del­ten Treppen, die hin­ter den Glastüren der Eingangsbereiche sicht­bar waren, oder die an Alvar Aaltos Architektursprache erin­nern­den Sichtschutz-Elemente aus weiss gestri­che­nen Holzlatten, mit denen der Architekt die Fassade geglie­dert und die Fenster der Erdgeschosswohnungen zur Strasse hin abge­schirmt hat­te.

Das Gelände der Siedlung wur­de von einer klei­nen Steinmauer umfasst; wo im Erdgeschoss Terrassen zur Strasse hin angrenz­ten, wuchs die Steinmauer nach oben und wur­de zum Fundament eines zum Grün hin leicht gerun­de­ten Sichtschutzes aus weis­sen Holzlatten, durch die im Lauf der Zeit die Äste benach­bar­ter Gewächse hin­durch­ge­wu­chert waren. Der grü­ne Innenbereich zwi­schen den Häusern mit sei­nen Büschen und Bäumen hät­te theo­re­tisch auch Spaziergängern zugäng­lich sein kön­nen, aber er wirk­te dafür doch zu pri­vat. Die Siedlung hat­te einen intro­ver­tier­ten, ruhi­gen Charakter. Die Menschen, die hier wohn­ten, wirk­ten weder arm noch reich; es waren Angehörige der gesell­schaft­li­chen Mittelschicht.

Im Jahr 2008 lud die Eigentümerin der Liegenschaften, Credit Suisse, gemein­sam mit dem Totalunternehmen Allco eine Auswahl von Architekturbüros ein, zwei mög­li­che Optionen für die wei­te­re Zukunft des Areals zu prü­fen: Eine Sanierung der alten Siedlung soll­te gegen die Möglichkeit eines Abbruchs und Neubaus abge­wo­gen wer­den. Das Neubauprojekt des rela­tiv jun­gen, aber renom­mier­ten Zürcher Architekturbüros Eckert Eckert Architekten – abge­kürzt e2a – gewann den Wettbewerb, auf des­sen Grundlage jetzt 127 neue Wohnungen ver­schie­de­ner Grösse gebaut wer­den; das Spektrum reicht von 2 1/2 bis zu 5 1/2 Zimmern. Dass eine Sanierung der alten Siedlung nicht weni­ger geko­stet hät­te als ein Abriss und Neubau, soll den Ausschlag für die Entscheidung zum Neubau gege­ben haben.

Inzwischen ist ein Teil der alten Bebauung durch die ersten vier der ins­ge­samt elf geplan­ten Neubauten ersetzt wor­den; der neu­en Siedlung wur­de der viel­deu­ti­ge Name «Escherpark» gege­ben. Im Januar sind die ersten Mieter ein­ge­zo­gen, und der Charakter der neu­en Bebauung ist schon erleb­bar, wenn auch die vor­ge­se­he­nen neu­en Büsche und Bäume um die Häuser her­um erst in den näch­sten Monaten gepflanzt wer­den. Nebenan hat mit dem Abriss der letz­ten Altbauten gera­de die zwei­te Bauetappe begon­nen; im Juli 2015 soll der zwei­te Teil der Siedlung bezugs­be­reit sein.

Beim Vorbeispazieren fällt das Material der ele­gant, aber unprä­ten­ti­ös wir­ken­den Gebäude auf, das einen ruhi­gen und doch leben­di­gen Hintergrund für die erhal­ten geblie­be­nen alten Bäume auf dem Grundstück bil­det. Die vier­ge­schos­si­gen, locker auf dem Grundstück ver­teil­ten kubi­schen Baukörper wer­den durch fein pro­por­tio­nier­te Fassaden aus geflamm­tem fin­ni­schen Fichtenholz umschlos­sen wie von einer Haut, die sich auf ein­fa­che und zugleich raf­fi­nier­te Weise ver­än­dert, je nach­dem, wel­che Räume sich hin­ter ihr ver­ber­gen. Neben raum­ho­hen Fenstern ste­hen eben­so hohe, ver­schieb­ba­re Klappläden, die aus dem glei­chen Holz bestehen wie die Fassade selbst. In geöff­ne­tem Zustand glie­dern und bele­ben sie als pla­sti­sche ver­ti­ka­le Elemente die Fassade; wer­den sie geschlos­sen, sind sie optisch ein kaum noch unter­scheid­ba­rer Teil der Fassadenhaut. Im Bereich der Badezimmerfenster wird jede zwei­te Latte der Fassadenverkleidung weg­ge­las­sen, so dass sich ein fest­ste­hen­der, licht­durch­läs­si­ger Sichtschutz ergibt, der ent­fernt an die frü­he­re Bebauung den­ken lässt. An den Ecken der Gebäude wird die Fassadenhaut noch wei­ter auf­ge­löst, um die gross­zü­gi­gen Loggien frei­zu­le­gen, die das Innere der Wohnungen mit der Aussenwelt ver­schrän­ken und die Wohn- und Essbereiche in den Wohnungen wesent­lich prä­gen. Das wich­tig­ste gestal­te­ri­sche Thema der Wohnungen im Inneren besteht weni­ger in ihren archi­tek­to­ni­schen Details, als viel­mehr in ihrer Ruhe und dem Bezug zur Parklandschaft vor den Fenstern: Auf der Basis kla­rer, zugleich gross­zü­gig und ratio­nal ent­wor­fe­ner Grundrisse und ange­neh­mer Räume geben die Loggia und die Fenster den Blick auf gerahm­te Landschaftsbilder frei.

Trotz des im Vergleich zur frü­he­ren Bebauung deut­lich grös­se­ren Bauvolumens und eines zusätz­li­chen Geschosses wirkt die neue Bebauung rela­tiv locker und nicht repe­ti­tiv. Die Gebäude sind nicht iden­tisch; es gibt vier unter­schied­li­che Bautypen, deren äus­se­re Volumina sich ent­spre­chend ihrem unter­schied­li­chen inne­ren Aufbau von­ein­an­der unter­schei­den. Die Baukörper sind so gegen­ein­an­der ver­setzt, dass zwi­schen ihnen und ihrem archi­tek­to­ni­schen Umfeld viel­fäl­ti­ge Beziehungen und Durchblicke ent­ste­hen. Hier wur­den bei der Entwurfsarbeit nicht nur die Gebäude selbst, son­dern auch die Räume zwi­schen ihnen und den benach­bar­ten Bauten mit­ge­dacht, so dass die halb­öf­fent­li­chen, grü­nen Aussenräume der neu­en Bebauung mit der Gartenlandschaft der Nachbargrundstücke in Dialog tre­ten, und der park­ar­ti­ge Charakter des Quartiers mit sei­nen vil­len­ar­ti­gen Solitärbauten, Ein- und Mehrfamilienhäusern gestärkt wird.

Das Entwurfsprinzip, beson­de­re Aspekte der Umgebung auf­zu­grei­fen und sie in gestal­te­ri­sche Elemente des Neuen zu über­set­zen, zeigt sich in vie­len Feinheiten des Projekts; so auch dar­in, dass ein erhal­ten geblie­be­ner Rest der alten, stei­ner­nen Umgebungsmauer des Areals jetzt durch eine nied­ri­ge weis­se Betonmauer fort­ge­setzt wird, die das Gelände des Neubauprojekts umfasst und in den Eingangsbereichen die Besucher ins Gebäudeinnere lei­tet.

Der Grundriss der Tiefgarage ist um das Wurzelwerk der erhal­ten geblie­be­nen alten Bäume her­um ent­wickelt wor­den. Auch das immer­hin 6 Meter betra­gen­de Gefälle vom Ende des Grundstücks bis zur Brunaustrasse ist ables­bar: Die Höhenlinien sind an den Wänden mit weis­ser Strassenfarbe mar­kiert. Abdeckgitter von Lüftungsschächten wer­den in der natür­lich belüf­te­ten Unterwelt nicht nur vor Lüftungsöffnungen, son­dern auch zur Abgrenzung offen ein­seh­ba­rer Nebenräume ver­wen­det. Aus der Beton-Unterwelt wach­sen die Sockel der Bauten mit ihren Lift- und Treppenhauskernen nach oben und tra­gen die höl­zer­nen Gehäuse der Wohnungen.

Der Bezug zur Umwelt hat über die gestal­te­ri­sche Wechselbeziehung zwi­schen Bestehendem und Neuem hin­aus noch eine wei­te­re Dimension: Die Gebäude erfül­len den Minergie-Eco-Standard; es wur­de ener­gie­ef­fi­zi­ent gebaut. Die Wohnungen ver­fü­gen über eine kon­trol­lier­te Lüftung und Bodenheizung; die Wärme wird mit Erdsonden gewon­nen. Der ver­wen­de­te Beton wur­de recy­cliert. Das Fichtenholz der Fassade trägt das FSC-Label; statt es mit gif­ti­gen Chemikalien vor dem Verfall zu schüt­zen, wur­de es geflammt, gewa­schen und gebür­stet; ohne gros­se Wartung soll es so bis zu 80 Jahre lang halt­bar sein. Die Farbe des Holzes, das im Moment einen hell-rot­brau­nen Ton hat, soll sich mit der Zeit ver­än­dern, bis es fast schwarz wird. Dass ver­dich­tet gebaut wur­de und statt den frü­he­ren 73 auf dem­sel­ben Grundstück jetzt 127 Wohnungen ent­ste­hen, ent­spricht den Forderungen eines nach­hal­ti­gen Städtebaus.

Die Mieten lie­gen, an den Masstäben der kom­mer­zi­el­len Wohnungswirtschaft gemes­sen, für Neubauten nicht sehr hoch, wenn man die Lage der Siedlung in der Stadt, die hohe Qualität der Architektur und die nach­hal­ti­ge Bauweise gemäss Minergie-Eco-Standard berück­sich­tigt. Eine 2 1/2‑Zimmer-Wohnung im ersten Bauabschnitt kostet 2’600.- Franken; für 3 1/2 Zimmer sind 3’800.-, für 4 1/2 Zimmer 4’200.- Franken Miete monat­lich zu zah­len.

Geht man davon aus, dass für eine Miete im Allgemeinen nicht mehr als 25% des monat­li­chen Bruttoeinkommens aus­ma­chen soll­te, stellt sich aller­dings die Frage, was für einen Beruf man aus­üben muss, um hier woh­nen zu kön­nen. Orientiert man sich z.B. an den Zahlen des Schweizerischen Bundesamtes für Statistik, lag der monat­li­che Durchschnittsverdienst 2010 bei rund 6’000.- Franken – um eine 2 1/2 Zimmer-Wohnung bewoh­nen zu kön­nen, müss­te man aber über ein Bruttoeinkommen von 10’400.- Franken ver­fü­gen.

Die Credit Suisse wirbt auf dem Finanzmarkt für ihr Label «green­pro­per­ty», das von ihr als Gütesiegel für nach­hal­ti­ges Bauen ent­wickelt wur­de und sich an Kriterien des öko­lo­gi­schen Bauens ori­en­tiert. Für einen wirk­lich nach­hal­ti­gen Städtebau soll­te man den Begriff der Nachhaltigkeit aber auch auf den sozia­len Aspekt bezie­hen: So beton­te die Soziologin Saskia Sassen in ihrem Zürcher Vortrag zum Thema der «Global Cities» im November letz­ten Jahres, wie wich­tig die sozia­le Durchmischung ver­schie­de­ner Einkommensklassen für die Qualität einer Stadt ist.

Insofern wäre es wün­schens­wert, dass die Escherpark-Siedlung, die sich durch ihren sen­si­blen bau­künst­le­ri­schen Umgang mit der städ­ti­schen Umgebung aus­zeich­net, durch die Mietzinspolitik der Vermieterin nicht zum Luxusghetto für Grossverdiener wird. Wenn die Credit Suisse es mit Nachhaltigkeit wirk­lich ernst meint, auch bezo­gen auf den sozia­len Aspekt, soll­te die Frage erlaubt sein: Wäre es der Credit Suisse als Vermieterin nicht mög­lich, einen Teil ihrer berüch­tig­ten Manager-Boni zu strei­chen und die­ses Geld, statt auf deren ohne­hin schon über­füll­te Konti, in einen Fonds ein­zu­spei­sen, der einen Teil der Wohnungen zum Beispiel auch für Kulturschaffende erschwing­lich machen wür­de?

Foto: zVg.
ensuite, März 2014

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.



Newsletter

Unsere Newsletter kommt nicht oft und nur dann, wenn etwas wichtig ist. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.




Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst Du dich mit der Speicherung und Verarbeitung Deiner Daten durch die Schweizer-Newsletter-Software von «ensuite» einverstanden. (CH-Server)

logo