Mathilde – eine gros­se Liebe

Von

|

Drucken Drucken

Von Lukas Vogelsang - Der in Marseille gebo­re­ne Sébastian Japrisot (1931 – 2003) lie­fer­te die Vorlage zum neu­en Film von Jean-Pierre Jeunet (Frankreich) und «des­sen» Star Amélie, oder eben rich­tig: Audrey Tautou. Vier von Japrisots psy­cho­lo­gi­schen Kriminalromanen wur­den seit den 60’er Jahren ver­filmt. Der neue Film ist eben­falls eine von Medien kre­ierte Bestsellergeschichte, geformt durch Sätze wie: «Ein poe­ti­scher, ein phi­lo­so­phi­scher Roman mit der Spannung eines Thrillers.» (Berliner Morgenpost) oder «Den berühm­te­sten Liebespaaren der Weltliteratur sind Mathilde und Manech hin­zu­zu­fü­gen.» (Der Tagesspiegel). Das lech­zen­de Publikum ist über­wäl­tigt, die gesam­te Produktion kann jeg­li­chem Traum nach guter Unterhaltung und befrie­di­gen­der Wiederholung stand­hal­ten. Muss sie auch, denn mit 46 Euromillionen ist «Un long diman­che de finan­çail­les» der teu­er­ste euro­päi­sche Filmproduktion. «Mathilde – eine gros­se Liebe» (der Originaltitel wur­de schon gar nicht erst über­setzt…) ist aber nicht ein­fach opu­len­tes fran­zö­si­sches Kino. Hollywood hat unlängst das poten­ti­al vom Star-Regisseur Jean-Pierre Jeunet erkannt und gebucht. Seine künst­le­ri­sche Freiheit muss man ihm aber las­sen – so ganz käuf­lich ist er nicht. Und in sei­ner Filmografie der Kinohits hat es nur einen Film, der nicht eine über­ra­gen­de Leistung zeig­te: Alien: Resurrection (1997). Mit Delicatessen (1992), La cité des enfants per­dus (1995), Le fabu­leux destin d’ Amélie Poulain (2001) hat er Meisterwerke der Kinowelt geschaf­fen.

Der Film beher­bergt aber noch wei­te­re Eigenwilligkeiten, wenig­stens für Frankreich. Der erste Weltkrieg hat­te in die fran­zö­si­sche Geschichte einen tie­fen Riss geschnit­ten: 1.3 Millionen Tote hat­te Frankreich zu ver­zeich­nen (von 10 Millionen ins­ge­samt). Filme, die noch in den 60’er Jahren die­ses Thema dar­stell­ten, wur­den in Frankreich teils ver­bo­ten (dar­un­ter auch «Path of Glory» von Stanley Kubrick. Erst in den 80’er Jahren locker­te sich die­se Zensur. Dieser neue Film gehört, salopp gesagt, auch ein Teil zur fran­zö­si­schen Selbstfindung.

Zum Film: Der Erste Weltkrieg geht zu Ende und die jun­ge Mathilde hat erfah­ren, dass ihr Verlobter Manech zu jenen fünf Soldaten gehör­te, die von einem Kriegsgericht ver­ur­teilt und als Todgeweihte ins Niemandsland zwi­schen den fran­zö­si­schen und deut­schen Schützengräben hin­aus­ge­schickt wor­den sind. Mathilde wei­gert sich sei­nen gemel­de­ten Tod zu akzep­tie­ren. Durch Kinderlähmung hin­kend und in bäu­er­li­cher und ein­fa­cher Umgebung woh­nend, sind ihre Möglichkeiten zwar beschränkt, doch der Wille gross. Sie hofft und sagt sich: «Wenn Manech tot wäre, dann wür­de Sie das spü­ren.» So sucht sie nach Details und der Wahrheit und bringt im Verlaufe der Recherchen das wah­re Schicksal der fünf Soldaten ans Licht. Ein Weg vol­ler Überraschungen und bru­ta­len Erkenntnisse, Detektive, Prostituierte und ver­wor­re­nen Geheimnissen.

Die Geschichte mag auf den ersten Überblick ziem­lich roman­tisch und kit­schig klin­gen. Das Drama zieht sich aber nicht nur über eine Liebesgeschichte, son­dern geht durch Weltgeschichte und emo­tio­nel­len Willen. Nur die starr­sin­ni­ge Hoffnung, der Glaube, die Unvernunft, die unver­dor­be­ne und jung­fräu­li­che Liebe, unbe­irr­ba­rer Optimismus tra­gen das Geschehen. Und dies ist natür­lich ein her­vor­ra­gen­der Tummelplatz für Jean-Pierre Jeunet und Audrey Tautou: Die Vorübungen zu die­sem Thema wur­den bereits mit «Amélie» gut ein­ge­spielt. So sind zwar ganz ande­re Charakteren in die­sem Film anzu­tref­fen, doch fast die glei­che SchauspielerInnen-Crew. Und noch mehr: Die eigen­ar­ti­gen, spie­le­ri­schen und gro­tes­ken Kameraführungen von Jeunet wur­den in Perfektion wei­ter gezo­gen. Diesmal ein­fach etwas ern­ster, glaub­wür­di­ger, fas­zi­nie­ren­der und ver­söhn­li­cher, als bei «Amélie». Die Kriegsszenen wer­den in kei­ner Art und Weise ver­un­glimpf­licht, kein Spott oder Hohn ist da. Die Bomben der Hoffnung und die des Krieges explo­die­ren in uns. Die 7 Wochen Dreharbeiten im Schützengraben sind auch dem Filmteam in die Knochen gedrun­gen. Jeunet war sich bewusst, dass die Geschichte gefähr­lich ist und im Gegenteil dazu schaff­te er ein ein­drück­li­ches und genia­les Werk, wel­ches in vie­len Szenen pein­lich berührt. Die Produktionsmillionen sind gut inve­stiert.

Besonders Spass machen die wie­der­keh­ren­den und nach­ge­stell­ten Szenen. Mit jedem Schnipsel, dem Mathilde auf ihrem knor­ri­gen Weg begeg­net, ändert sich die Erzählung und die Szene wird neu ein­ge­spielt – jetzt mit den neu­en Geschichtselementen. Das macht die Erzählung unbe­re­chen­bar und span­nend. Fast kein Moment ist vor­aus­seh­bar und wenn doch, so die­nen die­se Sequenzen der rei­nen ciné­a­sti­schen Erholung. Jeunet ist ein bril­lan­ter Erzähler und Gestalter, einer der weni­gen wah­ren Gaukler der Kinowelt. Die Illusionen sind per­fekt und wir fie­bern mit den Figuren – sei­en sie noch so kli­schiert ande­res ist gar nicht mög­lich. Ein klei­nes, des­il­lu­sio­nie­ren­des Beispiel: Der Gare d’ Orsay und auch ande­re Schauplätze waren leer und gar nicht exi­stent. Die SchauspielerInnen agier­ten vor einem Blue-Screen und wur­den spä­ter mon­tiert…

Die Dreharbeiten dau­er­ten von August 2003 bis Februar 2004, begin­nend in Korsika, dann Paris, Bretagne, in die Region Poitiers (Schützengraben-Szenen) und abschlies­send in den Bry-sur-Marne-Studios. Jeunet ist ein Perfektionist und das ist spür­bar. Seine Spontaneität ist abge­si­chert durch detail­ge­treue Storyboards und Videoaufnahmen, die jeweils Tage zuvor gedreht wer­den. Das heisst aber nicht, dass er kei­ne Änderungen zulas­sen wür­de, so meint das Team. Das Aufgebot an guten SchauspielerInnen ist beacht­lich. Jodie Foster spielt mit und Julie Depardieu, die Tochter von Gérard, Jean-Claude Dreyfus, Dominique Pinon und vie­le wei­te­re bekann­te Gesichter. Die Effekte und tech­ni­schen Finessen sind Jeunets Steckenpferdchen und dort ent­puppt sich immer wie­der sein enor­mes Potential: Die Farben, das Dekor, die Ambiente… man riecht förm­lich die Hoffnung der dama­li­gen Zeit.

Eines ist gewiss: Mathilde ist eine gute und befrie­di­gen­de Nachfolgerin für Amélie. Ein gros­ses Stück Zauber im Alltag und eine gros­se Illusion. Hoffentlich las­sen sich davon vie­le Menschen anstecken…

Bild: zVg.
ensuite, Februar 2005

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.



Newsletter

Unsere Newsletter kommt nicht oft und nur dann, wenn etwas wichtig ist. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.




Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst Du dich mit der Speicherung und Verarbeitung Deiner Daten durch die Schweizer-Newsletter-Software von «ensuite» einverstanden. (CH-Server)

logo