Kommunikationsnotstand in der Hauptstadt

Von

|

Drucken Drucken

Von Lukas Vogelsang - Wir heben die weis­se Flagge für Bern. Der Angriff der FACTS-Redaktion (Ausgabe vom 15. Februar 07/07) kam unvor­her­ge­se­hen und ziel­te heim­tückisch, gemein, minu­zi­ös und stra­te­gisch kor­rekt ziem­lich unter die Gürtellinie. Und wäre man nicht eher fried­lie­bend, so müss­te man applau­die­ren.

Ich spre­che von der Attacke gegen die Stadtkanzlei und deren Stadtschreiberein Irène Maeder – die mäch­tig­ste Frau in Bern. Dagegen ist Tschäppät ein lusti­ger und net­ter Kumpel – ok, so prä­sen­tiert er sich uns ja immer. Immerhin poker­te er im Berner Casino im StarPoker von TeleBärn. Aber neben der Maeder hat der Stadtpräsident nichts mehr zu bie­ten. Aufgeflogen ist die Chefbeamtin in der Presse vor allem, weil die Abteilung Kommunikation in der Stadt Bern bereits nach einem Jahr wie­der einen Wechsel zu ver­zeich­nen hat. Bei den Recherchen zu den Gründen, die zu der Trennung von Beatrice Born und der Stadt geführt haben, fin­det man sich unwei­ger­lich in einen Beamtenfilz ver­strickt. Da quil­len Aussagen und Gerüchte, Anschuldigungen und sab­bern­de Eifersuchtsdramen nur so über den Stadtrand hin­aus. Ein Beispiel aus dem besag­ten FACTS-Artikel und wohl das Treffendste: «Ihre Maxime, lästern Verwaltungsangestellte, lau­te in Anlehnung an Franz Josef Strauss: ‹Mir ist egal, wer unter mir Stadtpräsident ist.›» Hübsch, nicht? Ui, Bern hat ein rich­ti­ges Kommunikationsproblem – die Nation lacht über die Patrizierstadt.

Doch das ist nicht der ein­zi­ge Faux-pas der Berner Kommunikation. Auch die RKK (Regionale Kulturkonferenz) liess bei mir sel­ber einen hüb­schen PR-Triller über den Bildschirm. Als ich eine Anfrage an die RKK mail­te, erhielt ich von der Geschäftsführerin Isabelle Meyer fol­gen­de Antwort: «Wir haben über ensuite dis­ku­tiert und gehen davon aus, dass wir die Kulturagenda unter­stüt­zen, … (…) Wir wün­schen ihnen wei­ter­hin viel Erfolg und hof­fen, dass Sie bei Ihrer Berichterstattung auch die jour­na­li­sti­schen Regeln anwen­den und jeweils Gelegenheit geben, dass bei­de Seiten einer Medaille dar­ge­stellt wer­den kön­nen… ;-).» Dabei mein­te sie den offe­nen Brief von Peter Burkhart, wel­chen wir in der Februar-Ausgabe unkom­men­tiert wie­der­ge­ge­ben haben. Nun, ich habe nach mehr­ma­li­gem Klopfen zum Schluss die gewünsch­ten Informationen erhal­ten und wir konn­ten den Dialog wie­der ret­ten. Jedoch ein Interview woll­te sie mir nicht geben, einen Leserbrief nicht schrei­ben und sie mein­te nur: «Für uns ist das Thema (RKK und Mühle Hunziken / Anmerkung) geges­sen, wir wer­den uns nicht wei­ter um Publizität bemü­hen.» Dass eine öffent­li­che Stelle Medienbetriebe bevor­zugt und ande­re des­we­gen nicht infor­mie­ren will, stel­le ich hier ein­fach mal hin. Aber war­um die Rüge an uns, dass wir jour­na­li­stisch nicht kor­rekt waren? Wir waren das ein­zi­ge Medium, wel­ches den Brief von Peter Burkhart (er hat­te uns ange­fragt) unkom­men­tiert abdruck­te – damit die LeserInnen eine Ahnung haben, wor­um es eigent­lich ging. Der Einführungssatz, der dies erklär­te, war das ein­zi­ge Beigemüse von uns, sonst haben wir kei­ne Stellung bezo­gen. Was war denn falsch dar­an? Der Pesche wur­de schliess­lich im gesam­ten Februar zum media­len «enfant ter­ri­ble» gestem­pelt man wollt doch wis­sen, wie­so…

Das drit­te Beispiel nur noch ganz unbe­deu­tend: An der Pressekonferenz über die neue Kulturstrategie wur­de den Journalisten einen Papierberg von min­de­stens 5cm vor­ge­legt. Nach den Referaten von Tschäppät und Reichenau blieb es ver­däch­tig still. Wer hät­te in der hal­ben Stunde nur einen Bruchteil der Information so ver­ar­bei­ten kön­nen, dass man eine eini­ger­mas­sen ver­nünf­ti­ge Frage zustan­de gebracht hät­te? Diese Presseshow hät­te drin­gend ver­scho­ben wer­den müs­sen – das grenz­te bereits an Missbrauch der öffent­li­chen Medien, wenn man als Journalist nur noch als Sprachrohr gese­hen wird und kei­ne Recherchemöglichkeit mehr hat. Denn es ist klar, dass am näch­sten Tag etwas in der Zeitung ste­hen muss und es nicht unbe­dingt das Einzige ist, was man im Leben zu tun hat. Und das Angebot, DANACH für die Journalisten da zu sein, war nicht befrie­di­gend.

Fazit: In Bern brau­chen wir drin­gend neue KommunikatorInnen. Sonst wer­den wir, wenn das so wei­ter­geht, zum Schluss nur noch über uns sel­ber lachen…

Aus der Serie Von Menschen und Medien
Cartoon: www.fauser.ch
ensuite, März 2007

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.



Newsletter

Unsere Newsletter kommt nicht oft und nur dann, wenn etwas wichtig ist. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.




Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst Du dich mit der Speicherung und Verarbeitung Deiner Daten durch die Schweizer-Newsletter-Software von «ensuite» einverstanden. (CH-Server)

logo