Wissen ist unper­fekt

Von

|

Drucken Drucken

Von Lukas Vogelsang - Die Lancierung des Newsnetzes der Tamedia im vir­tu­el­len Raum erklär­te man uns als Ende der Zeit des Unwissens. Jetzt ist auch Schluss mit der Kopie der gedruck­ten Zeitung online – so wie es bis anhin gepflegt wur­de -, jetzt wer­den die Nachrichten nur fürs Web erstellt und auf­be­rei­tet. Wo wir frü­her die Tagespresse nach­la­sen, Artikel such­ten oder jene gar pri­vat archi­vie­ren konn­ten, steht jetzt nur noch ein Link. Der ver­le­ge­ri­sche Gedanke ist sicher nicht nur dumm: Ich ver­spü­re seit der ersten Sekunde das Bedürfnis, wie­der eine «ech­te» Zeitung in die Finger zu krie­gen. Denn was das Newsnetz lie­fert, ist nichts mehr als das Ende einer jour­na­li­sti­schen Ära. Dabei war die Grundidee noch nicht die Dümmste. Doch dem Konzept fehlt allem Anschein nach die jour­na­li­sti­sche Erfahrung – man kann sagen: Das Konzept ist ein­fach zu jung.

Wer sich zum Beispiel auf «bernerzeitung.ch» ein­klinkt, steht schon mit­ten im Newskanal. Der besteht vor allem aus Werbung, lang­sa­men Videoübertragungen, über­di­men­sio­nier­ten Buchstaben und vie­len Bildli. Und weil soviel Klotz kaum auf einem Bildschirm erfasst wer­den kann, besteht die Seite aus einer end­lo­sen Fahne, die mit end­lo­sem Scrollen immer undurch­sich­ti­ger wird. Das Newsnetz baut grund­le­gend auf dem Konzept der Blogger-Welt auf und hat­te in ähn­li­cher Form mit «Facts 2.0» (www.facts.ch) bereits ein Testjahr online hin­ter sich. Im Unterschied ist «Facts 2.0» aber ein Zusammenzug von Nachrichten aus unter­schied­li­chen Online-Medien, die wir als User indi­vi­du­ell und inter­ak­tiv kom­men­tie­ren und ver­wal­ten kön­nen. Beim Newsnetz sitzt wie­der eine eige­ne Redaktion und erstellt die Inhalte sel­ber – wir kön­nen jedoch eben­falls mit­kom­men­tie­ren. Das sug­ge­riert demo­kra­ti­sche Verhältnisse und Bürgerjournalismus, endet aber nicht sinn­voll. Der eigent­lich gröss­te Konzeptfehler des Newsnetzes ist jedoch, was sie zu bekämp­fen ver­su­chen: Die Zeit.

Die phy­si­sche Wochenzeitung «Die Zeit» brach­te das digi­ta­le Medienthema sin­ni­ger­wei­se auf den Punkt, als sie am 14. August schrieb: «Was macht der rich­ti­ge Journalist? Er trennt das Interessante vom Blöden.» Darin zitier­te sie den Medienexperte Andrew Keen: «Derweil das tra­di­tio­nel­le Zeitungsgewerbe weg­schmilzt, dro­hen die Medien zum sur­rea­len Kettenbrief digi­ta­ler Illusionen und Täuschungen zu wer­den, wo die Fakten und Meinungen und die pro­fes­sio­nel­len Nachrichtensammler von durch­ge­knall­ten Kommentatoren ersetzt wer­den.»

Diese Aussagen kön­nen auf dem Newsnetz im Georgien-Konflikt über­prüft wer­den. Ungefiltert, unge­prüft, unbe­dacht und ohne jeg­li­chen histo­ri­schen Hintergrund oder einem Ansatz von Politik- oder Kulturverständnis wur­den stünd­lich ver­meint­li­che Nachrichten (es waren die PR-Salven der Kriegsherren) auf dem Newsnetz ver­öf­fent­licht. Saakaschwili konn­te nur Furzen und die Welt erfuhr es – ob nun echt oder nur «ein Witz» war egal. Russland gab sich in der Kommunikation gewohnt zurück­hal­tend – und wur­de prompt zum Bösewicht. Dabei hat Russland vor allem getan, was man in der Situation von Amerika oder von Europa erwar­te­te: Hilfe lei­sten im Krieg bei den «eige­nen Leuten». Denn eigent­lich hat Saakaschwili ange­grif­fen und ist sofort an die Weltöffentlichkeit gerannt und hat geflennt «die bösen Russen, die bösen Russen…». Die Medien schrie­ben mit und ver­schwie­gen uns, dass sie eigent­lich kei­ne Ahnung haben, was wirk­lich läuft. Josef Joffe von «Die Zeit» frag­te noch besorgt: «Wenn wir nicht mehr wis­sen, was Sache ist, wie kön­nen wir dann gute, also gut infor­mier­te Demokraten sein?» Gar nicht. Aber wir sind auch nicht fähig, die Massen an Informationen zu sor­tie­ren und zusam­men­zu­fas­sen, dass wir noch etwas davon ver­ste­hen könn­ten.

Information zu ver­ar­bei­ten braucht Zeit. Eine Nachricht so umzu­set­zen, dass sie Sinn ergibt und erfass­bar wird, braucht Zeit. Hundertjährige Konflikte kön­nen nicht in 20-Minuten-Zeilen so zur Nachricht geformt wer­den, dass die Leserschaft nur annä­hernd etwas davon ver­ste­hen kann. Das Newsnetz dege­ne­riert uns. Hören wir doch auf, die­sen Nachrichtenwahn noch mehr anzu­hei­zen. Denn schluss­end­lich stirbt die Zeitung nicht, weil sie nicht mehr zeit­ge­mäss sein soll, son­dern weil der Mensch immer weni­ger ver­steht und sein Interesse am Zeitgeschehen ver­liert.

Aus der Serie Von Menschen und Medien
Cartoon: www.fauser.ch
ensuite, September 2008

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.



Newsletter

Unsere Newsletter kommt nicht oft und nur dann, wenn etwas wichtig ist. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.




Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst Du dich mit der Speicherung und Verarbeitung Deiner Daten durch die Schweizer-Newsletter-Software von «ensuite» einverstanden. (CH-Server)

logo