- ensuite | kulturagenda | enBlog - https://ensuite.we-are.gmbh/ -

Von Büch­ner bis Zürich

Von Hei­ke Ger­ling – Bis zum 1. Juni war im Zür­cher Lite­ra­tur­mu­se­um Strau­hof eine Aus­stel­lung zu sehen, die an das Leben und Werk Georg Büch­ners erin­ner­te. Neben der beson­de­ren Bedeu­tung und Qua­li­tät sei­nes lite­ra­ri­schen Werks gibt es dabei einen unmit­tel­ba­ren Bezug zu Zürich: Im Okto­ber 1836 war Büch­ner als jun­ger Wis­sen­schaft­ler und poli­ti­scher Flücht­ling nach Zürich gekom­men und leb­te hier als Pri­vat­do­zent in einem klei­nen Zim­mer an der Spie­gel­gas­se. Im Febru­ar 1837 erkrank­te er an Typhus und starb wenig spä­ter daran.

Die Aus­stel­lung, die letz­tes Jahr anläss­lich des 200. Geburts­tags Georg Büch­ners von Ralf Beil, dem Direk­tor des Insti­tuts Mat­hil­den­hö­he, in Darm­stadt kon­zi­piert und dort in grös­se­rem Rah­men mit mehr Expo­na­ten gezeigt wur­de, ist in Zürich von Roman Hess an die Räum­lich­kei­ten des Muse­ums Strau­hof ange­passt wor­den, und zwar so, als wäre sie dafür von vorn­her­ein ent­wi­ckelt wor­den: Wich­ti­ge Lebens­pha­sen und Aspek­te von Büch­ners Schaf­fens schie­nen die kabi­nett­ar­ti­gen Räu­me des klei­nen Muse­ums, in denen sie ver­an­schau­licht wur­den, gera­de­zu zu bewoh­nen; wer die Aus­stel­lung besuch­te, konn­te sich einer­seits vom geis­ti­gen Leben des Autors, von der Ent­wick­lung sei­nes Den­kens und Schaf­fens ein Bild machen; ande­rer­seits konn­te man dabei auch einen Ein­blick in die Zeit gewin­nen, in der Büch­ner leb­te: Sie war geprägt von extre­men sozia­len und poli­ti­schen Gegen­sät­zen und hef­ti­gen Aus­ein­an­der­set­zun­gen zwi­schen revo­lu­tio­nä­ren und restau­ra­ti­ven Kräf­ten. Büch­ner reagier­te sehr sen­si­bel auf die poli­ti­schen Ver­hält­nis­se sei­ner Zeit und ver­such­te sie auch sel­ber zu beein­flus­sen. Mit sei­nem lite­ra­ri­schen und publi­zis­ti­schen Schaf­fen gilt er heu­te als einer der bedeu­tends­ten Autoren des Vor­märz, der oppo­si­tio­nel­len poli­ti­schen Lite­ra­tur der Jahr­zehn­te vor der deut­schen März­re­vo­lu­ti­on 1848.

In Darm­stadt war Büch­ner in einem bür­ger­li­chen Eltern­haus auf­ge­wach­sen, das ihm eine aus­ge­zeich­ne­te Schul­bil­dung ermög­lich­te. 1831 nahm er ein Stu­di­um der ver­glei­chen­den Ana­to­mie an der Medi­zi­ni­schen Fakul­tät in Strass­burg auf, das er auf­grund der poli­ti­schen Rah­men­be­din­gun­gen 1833 in Gies­sen fort­set­zen muss­te. Nach dem offe­ne­ren geis­ti­gen Kli­ma Strass­burgs und Frank­reichs nach der Juli­re­vo­lu­ti­on erleb­te Büch­ner im hei­mi­schen Groß­her­zog­tum Hes­sen die Will­kür und Gewalt­herr­schaft der dor­ti­gen Obrig­keit. Er reagier­te dar­auf 1834 mit der sozi­al­re­vo­lu­tio­nä­ren Flug­schrift «Der hes­si­sche Land­bo­te», die er zusam­men mit Fried­rich Lud­wig Wei­dig ver­öf­fent­lich­te. Büch­ner bezog dar­in Posi­ti­on gegen die Herr­schaft der Fürs­ten­häu­ser und rief zum Wider­stand gegen die von ihnen prak­ti­zier­te Aus­beu­tung und Unter­drü­ckung der Bevöl­ke­rung auf.

1835 ver­öf­fent­lich­te er das Dra­ma «Dan­tons Tod», das sich mit der Schre­ckens­herr­schaft am Ende der Fran­zö­si­schen Revo­lu­ti­on aus­ein­an­der­setz­te. Nach einer Vor­la­dung beim Unter­su­chungs­rich­ter, der er nicht folg­te, wur­de er steck­brief­lich gesucht und floh zunächst nach Strass­burg. Er schloss sei­ne Dis­ser­ta­ti­on «Abhand­lung über das Ner­ven­sys­tem der Bar­be» ab, leg­te sie im Juli 1836 der Phi­lo­so­phi­schen Fakul­tät der 1833 gegrün­de­ten Uni­ver­si­tät Zürich vor und wur­de zum Dok­tor der Phi­lo­so­phie ernannt. Im Okto­ber zog er nach Zürich, um hier sei­ne wis­sen­schaft­li­che Tätig­keit fortzusetzen.

Als Büch­ner starb, hin­ter­liess er neben sei­nen wis­sen­schaft­li­chen und phi­lo­so­phi­schen Stu­di­en ein schma­les lite­ra­ri­sches Werk, das erst all­mäh­lich publi­ziert und in sei­ner beson­de­ren Qua­li­tät aner­kannt wur­de. Zu sei­nen Leb­zei­ten hat­te er nur das Dra­ma «Dan­tons Tod» ver­öf­fent­licht. Das sati­ri­sche Lust­spiel «Leon­ce und Lena», die Erzäh­lung «Lenz» und das Dra­ma «Woy­zeck» wur­den post­hum ver­öf­fent­licht. «Woy­zeck» blieb ein Frag­ment, ist heu­te aber den­noch eines der am meis­ten gespiel­ten Stü­cke im deutsch­spra­chi­gen Raum.

Zur Zeit von Büch­ners Flucht besass der Kan­ton Zürich eine libe­ra­le Asyl­ge­setz­ge­bung, die ihm und vie­len wei­te­ren Exi­lan­ten Schutz vor der Ver­fol­gung durch ihre Hei­mat­län­der gewähr­te. Im Gefol­ge der Pari­ser Juli­re­vo­lu­ti­on hat­te sich der Kan­ton Zürich nach hef­ti­gen Aus­ein­an­der­set­zun­gen zu einem libe­ra­len Frei­staat mit reprä­sen­ta­ti­ver Ver­fas­sung ent­wi­ckelt, die neben der Gleich­be­rech­ti­gung von Stadt und Land auch Gewal­ten­tei­lung, Volks­sou­ve­rä­ni­tät, Pres­se- und Gewer­be­frei­heit garan­tier­te. Ab 1831 war der Kan­ton Zürich damit ein Vor­bild libe­ra­ler Bestre­bun­gen für ganz Europa.

1833 wur­de die Uni­ver­si­tät Zürich gegrün­det, als «die ers­te Uni­ver­si­tät Euro­pas nicht von einem Lan­des­fürs­ten oder von der Kir­che, son­dern von einem demo­kra­ti­schen Staats­we­sen»: Die Web­sei­te der Uni­ver­si­tät weist heu­te auf die­sen wich­ti­gen sozi­al­po­li­ti­schen Aspekt expli­zit hin. 2012 schloss die­sel­be Uni­ver­si­tät einen 100-Mil­lio­nen-Spon­so­ring­ver­trag mit der Gross­bank UBS ab, der ihre wis­sen­schaft­li­che Unab­hän­gig­keit mas­siv in Fra­ge stellt.

Georg Büch­ner, ehe­mals Pri­vat­do­zent die­ser Uni­ver­si­tät, setz­te sich für demo­kra­ti­sche Grund­wer­te ein, die uns heu­te (noch?) selbst­ver­ständ­lich schei­nen. Die Lite­ra­tur des Vor­märz gab über die Zeit der deut­schen März­re­vo­lu­ti­on 1848/49 und die fol­gen­de Epo­che der Reak­ti­on hin­aus wich­ti­ge sozi­al­po­li­ti­sche Impul­se, die spä­ter ins­be­son­de­re von den Sozi­al­de­mo­kra­ten auf­ge­grif­fen wurden.

Es wäre ein maka­bres Eigen­tor, wenn aus­ge­rech­net Cori­ne Mauch, eine der SP ange­hö­ren­de Zür­cher Stadt­prä­si­den­tin, das Lite­ra­tur­mu­se­um Strau­hof, das u.a. an Grund­wer­te ihrer eige­nen Par­tei erin­nert, tat­säch­lich schlies­sen und ihre Ent­schei­dung vom letz­ten Novem­ber nicht kor­ri­gie­ren wür­de. Der Hafen­kran, des­sen tem­po­rä­re Instal­la­ti­on übri­gens mehr als die Hälf­te der jähr­li­chen Betrieb­setats des Muse­ums Strau­hof ver­schlingt, wür­de umso mehr zu einer hoh­len Ges­te, die eine Welt­läu­fig­keit Zürichs bloss behaup­tet – aber kaum mehr ist als ein Stadtmarketing-Instrument.

Foto: zVg.
ensuite, Juni/Juli 2014