The Hurt Locker

Von

|

Drucken Drucken

Von Sonja Wenger – Ein fal­scher Tritt im schwer­fäl­li­gen Schutzanzug, eine fata­le Entscheidung zwi­schen ver­schie­de­nen Zündern, ein schlech­ter Tag des Schicksals: Kaum jemand ist dem Tod, und des­halb auch dem Leben, so nahe wie die Männer und Frauen von Bombenentschärfungskommandos.

Besonders der Munitionsräumdienst (EOD) der US-Armee im Irak ist täg­lich mit den schmut­zig­sten Waffen und Methoden kon­fron­tiert, die ein unglei­cher Krieg her­vor­bringt. Seien es Granaten, die unter einem Stapel Müll ver­bor­gen oder vor einer Moschee ver­gra­ben sind. Sei es ein Kofferraum vol­ler Sprengstoff mit gigan­ti­schem Zerstörungspotenzial, hin­ter­häl­tig ver­ka­bel­te Sprengkörper oder mensch­li­che Bomben: Der täg­li­che Wahnsinn, der sich Krieg nennt, redu­ziert sich so auf einen Handgriff nach dem ande­ren, nur sel­ten wird ein Gedanke über die Grausamkeit oder die Motivation der Täter ver­schwen­det.

Die Mitglieder des EOD mel­den sich frei­wil­lig für ihre gefähr­li­che Arbeit und ver­rich­ten sie oft mit gros­ser Begeisterung, sagt die US-Regisseurin Kathryn Bigelow fas­zi­niert. Als sie vom Drehbuchautor Mark Boal, der 2004 als «ein­ge­bet­te­ter» Journalist mit einem Kommando der EOD in der ira­ki­schen Hauptstadt Bagdad unter­wegs war, des­sen Geschichten hör­te, hat­te sie das Thema ihres näch­sten Films, «The Hurt Locker», gefun­den. Bigelow, die spe­zia­li­siert ist auf ver­stö­rend gute Actionfilme mit kri­ti­schen Untertönen wie «Point Break» oder «Strange Days», zeigt mit «The Hurt Locker» ein­mal mehr, dass Action auch anders geht: mit Verstand, mit Sensibilität, mit Ruhe.

Das klei­ne Team der EOD-Einheit Bravo von Sergeant JT Sandborn (Anthony Mackie) und Specialist Owen Eldridge (Brian Geraghty) hat noch 38 Tage vor sich, bis es abge­löst wird. Doch gera­de bei einem über­schau­ba­ren Routine-Einsatz stirbt ihr Vorgesetzter. Sandborn und Eldridge füh­len sich bei­de ver­ant­wort­lich für sei­nen Tod. Das Erlebnis scheint ihre letz­ten Kraftreserven in die­sem ner­ven­auf­rei­ben­den Job ver­braucht zu haben, doch für Trauer ist wenig Raum. Dass ihr neu­er Vorgesetzter Sergeant William James (Jeremy Renner) auf den ersten Blick wie ein rück­sichts­lo­ser Draufgänger und Eigenbrötler erscheint, erleich­tert ihnen die Sache nicht. In einem Metier, das kei­ne Fehler ver­zeiht und in dem Teamarbeit über Leben und Tod ent­schei­den kann, stos­sen James Eigenarten auf Unverständnis und Widerstand. Doch bald stellt sich her­aus, dass James weder lebens­mü­de noch rück­sichts­los ist, son­dern ein­fach nur sei­ne Bestimmung im Leben gefun­den hat.

Die Wucht, mit der einem «The Hurt Locker» packt, schüt­telt und sich ins visu­el­le Gedächtnis brennt, rührt zu einem gros­sen Teil von der Authentizität der Bildsprache her, die die Geschichte ohne Aufregung und Knalleffekte erzählt. Dokumentarisch auf­ge­macht, erspart die Regisseurin dem Publikum zudem lee­ren Pathos und mar­ki­ge Sprüche um ihrer selbst wil­len. Mehr Porträt der betei­lig­ten Personen als Drama der Umstände hält die Geschichte von «The Hurt Locker» auch har­scher Kriegskritik stand. Weder spart sie heik­le Themen aus wie die Exekutionen von Gefangenen durch US-Soldaten oder die Präsenz von geld­gie­ri­gen Söldnern im Irak, noch betreibt sie Schwarz-Weiss-Malerei. Und als ob dies nicht unge­wöhn­lich genug wäre, bezie­hen Bigelow und Boal auch kei­ne kla­re poli­ti­sche Stellung. Vielmehr erhält das Publikum in bester jour­na­li­sti­scher Manier Informationen – und kann sel­ber ent­schei­den.

Die Charaktere sind dann auch kei­ne bal­lern­den Haudegen, son­dern Soldaten, die sehr wohl wis­sen, wel­che Folgen ihre Handlungen haben. Dabei gilt es beson­ders, die aus­ser­ge­wöhn­li­che Leistung von Renner her­vor­zu­he­ben, der Sergeant James mit einer solch furcht­lo­sen Einfachheit ver­kör­pert, dass man ver­gisst, einem Schauspieler bei der Arbeit zuzu­se­hen. Inmitten des schie­ren Wahnsinns sieht sei­ne Rolle die täg­li­che Bedrohung als Routine, besten­falls als sport­li­che Herausforderung. Die wah­re Absurdität im Leben eines Soldaten kann sich näm­lich auch anders zei­gen.

Zwar ist der Film weit davon ent­fernt, die Gräuel des Krieges zu zei­gen, unter denen die ira­ki­sche Bevölkerung lei­det, den­noch trägt «The Hurt Locker» durch­aus Elemente eines Antikriegsfilms in sich: Der von Pathos, Wunschdenken oder Vorurteilen befrei­te Blick auf den Krieg schärft immer die Erkenntnis, för­dert die poli­ti­sche Bildung und unter­stützt das eigen­stän­di­ge Denken.

In die­ser Hinsicht hält die Regisseurin mit «The Hurt Locker» genau wie in ihren frü­he­ren Filmen der Gesellschaft einen Spiegel vor, der ein unan­ge­neh­mes Bild der Wahrheit zeigt – und gleich­zei­tig Hoffnung weckt, da es auch in die­ser Geschichte mehr um Wahrheit und Selbstverantwortung geht, denn um schö­ne Worte dar­über. Im sel­ben Mass, wie Bigelow eine Ausnahme in der von Männern domi­nier­ten Regiewelt der Actionfilme dar­stellt, ist auch «The Hurt Locker» eine wohl­tu­en­de ehr­li­che Ausnahme im Einheitsbrei der US-ame­ri­ka­ni­schen Kriegsfilme.

Foto: zVg.
ensuite, August 2009

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.



Newsletter

Unsere Newsletter kommt nicht oft und nur dann, wenn etwas wichtig ist. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.




Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst Du dich mit der Speicherung und Verarbeitung Deiner Daten durch die Schweizer-Newsletter-Software von «ensuite» einverstanden. (CH-Server)

logo