«Schande» – der Titel ist Programm

Von

|

Drucken Drucken

By Antonia Steger

Der Rahmen die­ser uner­träg­li­chen Inszenierung ist die Post-Apartheid-Gesellschaft. Ein weis­ser Uni-Professor wird wegen einer Affäre mit einer sei­ner Studentinnen ent­las­sen, wor­auf er sich bei sei­ner Tochter Lucy auf dem Lande ein­quar­tiert. Deren Haus wird jedoch kurz danach von Schwarzen über­fal­len und aus­ge­raubt. Darauf beginnt eine Auseinandersetzung mit Erniedrigung und kol­lek­ti­ven Traumata. Eigentlich wich­ti­ge Themen, Stoff für bril­lan­te Umsetzungen. Der unga­ri­sche Regisseur Kornél Mundruczó macht dar­aus bür­ger­li­che Schock-Unterhaltung mit mora­lin­saurem Erlösungsende. Doch dazu spä­ter.

Sex und Gewalt
Als erstes wird Lucy (Orsolya Tóth) minu­ten­lang ver­ge­wal­tigt, mit Hundeblut beschmiert, gequält. Die Darstellung ist dra­stisch. Nackt rasiert und mäd­chen­haft tor­kelt Lucy über die Bühne, ist in ihrer hilf­lo­sen Hagerkeit durch­aus berüh­rend. Die Angreifer jedoch wir­ken lächer­lich, mit schlecht sit­zen­den Afro-Perücken zum Zeichen ihrer Schwarzheit. Kaspern irgend­wie rum, kom­men nie gegen die Intensität von Orsolya Tóths Spiel an.
Auch die Affäre des Vaters mit sei­ner Schülerin wird expli­zit dar­ge­stellt, wenn auch dezent abge­dun­kelt. In die­sen Rahmen passt, dass die Männer ihre Genitalien stets züch­tig ver­decken, wäh­rend die Frauen in jeder erdenk­li­chen Form und Position nackt aus­ge­leuch­tet wer­den. Soll das die Macht der Männer über die Frauen demon­strie­ren? Naja, wenn kla­mau­ki­ge Schwanzvergleiche zwi­schen weis­sen und schwar­zen Männern minu­ten­lang her­aus­ge­grölt wer­den, soll­te man mei­nen, dass die­se cor­po­ra delic­ti beson­ders bot­schafts­wirk­sam gestal­tet wer­den könn­ten. Doch hier über­liess man die kör­per­li­che Provokation lie­ber den Frauen, denn die ist man sich ja schon nackt anzu­se­hen gewohnt.

Tierisches Leid
Neben dem Verhältnis von Männern und Frauen – und undeut­lich her­aus­ge­ar­bei­tet auch das zwi­schen Weissen und Schwarzen – wird auch das Verhältnis zwi­schen Mensch und Tier ver­han­delt. Hunde die­nen mal als Unterlegene, dann wie­der als Aggressoren und eben­so als Witzfiguren. Mischka, der dicke Hund, wird clow­nesk vor­ge­führt – das Publikum nimmt den Lacher ger­ne ent­ge­gen, das Kerlchen ist zwei­fel­los äus­serst drol­lig. Gut. – Völlig sinn­los ist hin­ge­gen ein Vogelkäfig, der mit einer Unzahl an leben­den Vögeln bestückt und unbe­ach­tet vor sich hin bau­melt, wäh­rend die Tierchen dank tosen­den Gesangseinlagen ängst­lich einem Herzinfarkt zu ent­ge­hen ver­su­chen. Auch dies ist eine wei­te­re zweck­lo­se Provokation, die ablenkt, statt dass sie in den Dienst ein­dring­li­cher Aussagen gestellt wird.

Lähmende Wirkung
Der Abend stei­gert sich in Unerträglichkeit. Der viel­fach gelob­te Hyperrealismus in Mundruczós Stück wird nicht kon­se­quent genug durch­ge­zo­gen, als dass die Inszenierung glaub­haft wäre. Der Regisseur lässt die Schauspieler immer wie­der aus ihren Rollen fal­len, zum Publikum spre­chen, ihre Arbeitskollegen auf die Bühne win­ken. Der Grundgedanke mag nobel sein, neben all der ‹hyper­rea­li­sti­schen› Provokation dar­auf hin­zu­wei­sen, dass alles nur Theater ist. Zum Zuschauen ver­wirrt es jedoch nur und bricht jeden Faden des Interesses, der zur Bühne gespannt wor­den wäre.

Nicht unbe­dingt platt, aber zögernd, ohne Kraft ver­passt der Regisseur die Chance nach ein­dring­li­chen Aussagen. Wenn Provokation cle­ver gemacht ist, kann sie als Unbehagen in den Körper drin­gen, sich dort aus­brei­ten und von innen her Löcher in die Haut boh­ren, durch die Dampf abge­las­sen wird. «Schande» von Kornél Mundruczó ist lei­der Provokation von der ner­vi­gen Sorte. Sie pappt sich auf die Haut, nör­gelt rum und lässt jedes Aufnahmeorgan sich her­me­tisch gegen Anregung ver­schlies­sen. Die bere­chen­ba­ren Schockmomente klat­schen sich schmie­rig auf die Oberfläche von Themen, die es ver­dient hät­ten, in aller Tiefe behan­delt zu wer­den. So erlahmt das Stück jeden Willen zum Verständnis und statt Reaktion erzeugt es Ignoranz.

Da hilft auch die irgend­wie äus­serst gross­ar­ti­ge Erkenntnis der Schlussszene im besten Willen nichts mehr: Lucy, in Schande geschwän­gert und aus­ge­raubt, möch­te sich in den Schutz ihres Nachbarn bege­ben. Dass er ein guter Freund ihrer Vergewaltiger ist, macht ihr nichts aus und auch das Kind will sie behal­ten. Denn in die­sem Zustand, völ­lig wür­de­los wie ein Hund, kön­ne sie wie­der von vor­ne begin­nen. Können sich die rich­ti­gen Machtverhältnisse wie­der ein­ren­ken. Kann das Trauma über­wun­den wer­den. – Ach, wenn die Welt bloss so ein­fach wäre.

: http://www.kulturkritik.ch/2013/szegyen-schande-kornel-mundruczo-proton-theater/

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.



Newsletter

Unsere Newsletter kommt nicht oft und nur dann, wenn etwas wichtig ist. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.




Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst Du dich mit der Speicherung und Verarbeitung Deiner Daten durch die Schweizer-Newsletter-Software von «ensuite» einverstanden. (CH-Server)

logo