Oft, scheint mir

Von

|

Drucken

Von Peter J. Betts – Oft, scheint mir, schei­nen die Tages­zei­tun­gen – mit sehr weni­gen Aus­nah­men – leer. Natür­lich ist das Zei­tungs­pa­pier bedruckt und bebil­dert und vol­ler Inse­ra­te; es stört mich wenig, dass die ein­zel­nen Tei­le nur dün­ne Bün­de sind, es stört mich, dass sie kaum Ori­gi­nä­res ent­hal­ten. Soweit ich beur­tei­len kann, sind die Inhal­te – soweit wel­che aus­zu­ma­chen sind – vom Lay­out bestimmt. Trau­rig macht mich die wach­sen­de Über­zeu­gung, dass mir scheint, die paar Sei­ten hät­ten mehr Inhalt, wenn sie völ­lig unbe­druckt daher­kä­men: ich könn­te sie anschau­en, dar­in blät­tern und mir eine Welt ent­ste­hen las­sen über Loka­les, Natio­na­les, Glo­ba­les; über Kunst, Lite­ra­tur, Musik; über Arbeits­welt, sozia­le Struk­tu­ren, alles über­wu­chern­den Wachs­tums­wahn; Nöte und Hoff­nun­gen von Kin­dern, Frau­en, Män­nern; mei­net­we­gen auch über die heu­ti­ge Königs­dis­zi­plin, den Wirt­schafts­teil. Mit mei­ner Phan­ta­sie; dem, was ich weiss; dem, was ich wis­sen möch­te; dem, was ich den­ke; zum Teil dem, was ich bewusst oder unbe­wusst gehört habe. So über­le­se ich die bedruck­ten Sei­ten dia­go­nal, und sel­ten macht es: «Klick»; es spielt (fast) kei­ne Rol­le, wel­che Zei­tung mir in die Hän­de gera­ten ist, ob Gra­tis­zei­tung oder eine belie­bi­ge (sie sind, fast, alle belie­big) am Kiosk oder im Abon­ne­ment erwor­be­ne «Zei­tung». Ich weiss, unab­hän­gig vom bio­lo­gi­schen Geschlecht: «I am no spring chi­cken.» Ich weiss, im Alter «weiss» man: «Frü­her war alles bes­ser.» Auch die Zei­tun­gen, natür­lich. Und dann hat mir ein Gym­na­si­al­leh­rer, der Deutsch unter­rich­tet hat­te, ein paar foto­ko­pier­te Col­la­gen aus den Sech­zi­ger- bis Acht­zi­ger­jah­ren zuge­schickt. Es sind Zei­tungs­aus­schnit­te, die er im Unter­richt zu ver­wen­den pfleg­te. Ich erken­ne schlag­ar­tig: frü­her war vie­les auch nicht bes­ser bei den Tages­zei­tun­gen. Hät­te das Lay­out damals den Inhalt bestimmt, man hät­te viel­leicht sogar dafür dank­bar sein müs­sen. Ein Bei­spiel aus der «Ber­ner Zei­tung» von 1979? Andre­as Zur­bu­chen titelt: «Heu­te rücken 16’000 Rekru­ten ein»; dar­un­ter ein grob­kör­ni­ges (der Foto­ko­pie­rer hat aus dem Zwei­spal­ter einen Vier­spal­ter gemacht), qua­dra­ti­sches Schwarz-Weiss-Bild: Kaser­nen­hof (viel­leicht dort, wo heu­te Stu­die­ren­de der Hoch­schu­le der Küns­te rum­ste­hen), schlaf­fe Schwei­zer­fah­ne, zwei Män­ner – in Hal­tung und Uni­form: rechts ein offen­bar etwas älte­rer mit stei­fem Haupt­manns­hut, der einem jün­ge­ren mit bei­den Hän­den ein Sturm­ge­wehr in des­sen ver­trau­ens­se­lig aus­ge­streck­ten Hän­de legt (lie­be­vol­ler Respekt und hei­li­ger Ernst wird pro­fes­sio­nell aus­ge­strahlt, vom Jün­ge­ren und vom Älte­ren, fast auf Augen­hö­he – wobei der Jün­ge­re, wie es sich wohl gehört, etwas nach oben blickt); dar­un­ter die Bild­le­gen­de des Herrn Zur­bu­chen: «Aus Jun­gen wer­den jun­ge Män­ner: das Sturm­ge­wehr ist nur ein Sym­bol der Wand­lung.» Und all das nur elf Jah­re nach 1968 – man mag fast nicht auf den Glo­bus­kra­wall war­ten: er ist über­fäl­lig. Die Welt ist noch in Ord­nung, wie Sie dem Zitat aus dem Fischer­le­xi­kon ent­neh­men kön­nen: « … mit Hil­fe der UN wur­de nach wech­sel­vol­len Kämp­fen» (nicht in Liby­en!) «die Front am 38. Brei­ten­grad sta­bi­li­siert, der im Waf­fen­still­stand (abge­schlos­sen 27. 7. 1953) Grenz­li­nie zwi­schen Nord- und Süd­ko­rea wur­de. Die Frie­dens­kon­fe­renz in Genf war erfolg­los.» Die Welt war 1979 noch immer in Ord­nung: für die bei­den jun­gen Män­ner im Bild kam das Böse mit Sicher­heit aus dem Osten (noch war kein ver­wir­ren­der Mau­er­fall erfolgt, noch hat­te sie Herr Bush über die Ach­se des Bösen nicht auf­ge­klärt). Und unter die­sem über­dra­ma­ti­schen Zei­tungs­aus­schnitt drei Zei­len, auch aus der «Ber­ner Zei­tung»: «Heu­te Mon­tag wird der chi­ne­si­sche Vize­pre­mier sei­nen Staats­be­such in den USA been­den. Die Rei­se brach­te…» (nichts mehr). Und das klingt nun wirk­lich hoch aktu­ell, nicht? Eine ande­re ein­drück­li­che Foto­ko­pie mit qua­dra­ti­schem, wenn auch weni­ger grob­kör­ni­gem Bild? Die Kopie auf der unda­tier­ten Sei­te des CH-MAGAZINS wird, wohl durch die Redak­ti­on, wie folgt ein­ge­lei­tet: «IM BILD: Unter die­sem Titel bit­ten wir jeweils eine Per­sön­lich­keit, Gedan­ken zu einem Bild nach frei­er Wahl auf­zu­schrei­ben.» Das Bild zeigt einen Sol­da­ten in leich­ter Uni­form ohne (Stahl)Helm, mit offe­nem Mund und ver­schwitz­ten Haa­ren, mit Sturm­ge­wehr am Rücken (sie erin­nern sich: ein Sym­bol!) als kämp­fe­ri­scher Renn­fah­rer auf dem heu­te zum Kult­ge­gen­stand mutier­ten Mili­tär­ve­lo mit Rück­tritt. Es muss ein heis­ser Tag gewe­sen sein: rechts vom Kämp­fer steht am Stras­sen­rand eine jün­ge­re Frau in einer Art Hot­pants, von Blu­se befrei­tem Bauch, mit eher grim­mi­gem Gesichts­aus­druck und sträh­ni­gen (vom Win­de ver­weh­ten?) mit­tel­lan­gen Haa­ren, in bei­den Hän­den: Gar­ten­schlauch in vol­ler Akti­on. Das Bild muss irgend­wann zwischen1986 und 1989 abge­druckt wor­den sein: in jener Zeit war Bund­er­rat Dr. Arnold Kol­ler, der das Bild für sei­ne viel­sa­gen­de Bespre­chung frei aus­ge­wählt hat­te, Vor­ste­her des eid­ge­nös­si­schen Mili­tär­de­par­te­men­tes. So beginnt die illus­tre Per­sön­lich­keit ihre Aus­le­gung: «Eine Frau erfrischt mit dem Was­ser­strahl einen von den Stra­pa­zen arg gezeich­ne­ten, sich völ­lig aus­ge­ben­den, dem Ziel zustre­ben­den Rad­fah­rer. Der Betrach­ter sieht es sofort, die­ses Bild ist nicht gestellt. Es ist ein Bild hel­ve­ti­scher Rea­li­tät…» Und so enden die magis­tra­len Erläu­te­run­gen: «…Gedan­ken zu einem Bild: Ver­bun­den­heit von Volk und Armee, Mann und Frau, eigen­stän­dig und doch man­nig­fach auf­ein­an­der ange­wie­sen, Sym­bol für ein gan­zes Volk, Ein­heit in der Viel­falt, Wil­le zur Leis­tung, Freu­de am Leben, Ver­trau­en in die Zukunft.» Auch 1989 noch kein Mau­er­fall. Der Feind – Gor­bat­schow hin oder her – mit Sicher­heit aus dem Osten kom­mend. Eines der Haupt­ge­schäf­te von Bun­des­rat Dr. Arnold Kol­ler: Bekämp­fen der Volks­in­itia­ti­ve zur Abschaf­fung der Schwei­zer Armee. Erfolg­reich. Spä­tes­tens nach den Acht­und­sech­zi­ger-Jah­ren hät­ten die bei­den oben skiz­zier­ten Pres­se­bei­spie­le – nicht nur mit der bewusst auf­ge­setz­ten Pazi­fis­mus­bril­le gele­sen – tie­fe Beun­ru­hi­gung über den Zustand der Gesell­schaft, über die Kul­tur der Poli­tik aus­lö­sen müs­sen. Aber wer erin­nert sich heu­te schon an Wolf­gang Bor­chert, im glei­chen Jahr wie Dür­ren­matt gebo­ren, zehn Jah­re nach Frisch? Sein Stück «Draus­sen vor der Tür» wur­de am 20. Novem­ber 1947, einen Tag nach dem Tod des Sechs­und­zwan­zig­jäh­ri­gen, urauf­ge­führt. Bis zum März 1965 hat­te «rororo» das 568-tau­sends­te Exem­plar in Umlauf gesetzt. Unter den Titel, «Draus­sen vor der Tür», hat­te der Dich­ter geschrie­ben: «Ein Stück, das kein Thea­ter spie­len und kein Publi­kum sehen will.» Kei­ne Koket­te­rie. Das Stück ist oft gespielt, sehr oft gele­sen wor­den, und doch, bedenkt man etwa die oben zer­fleisch­ten Pres­se­tex­te pars pro toto oder die aktu­el­len täg­li­chen Nach­rich­ten, hat­te Bor­chert über die nach­hal­ti­ge Wir­kung sei­nes Thea­ter­stü­ckes eine mehr als nur zutref­fen­de Ein­schät­zung for­mu­liert. Ein Leh­rer, habe ich kürz­lich in in einer Kon­text­sen­dung auf DRS2 gehört, sei ein Mensch, der Wel­ten öff­ne. Die Lehr­col­la­gen mei­nes Freun­des tun dies für mich. Für Sie? Noch ein Bei­spiel: ein auf A‑4 hin­auf ver­grös­ser­tes Inse­rat im vol­len Wort­laut, gra­phisch – sin­nig gestal­tet: Mobil­ma­chung 1939 / 50 Jah­re danach / Die Metz­ger­schaft macht mit beim / Pro­jekt «Dia­mant». / Wir offe­rie­ren Akti­on Freitag/Samstag / 1./2. Sep­tem­ber 1989 / Sied­fleisch / (ide­al für Spatz) / per kg Fr. 13.- / Akti­on 1. – 9. Sep­tem­ber / Mobil­ma­chungs- / Schüb­lig / 1 Paar extra gross Fr. 3.80. Viel­leicht, scheint mir nun, ist es bes­ser, wenn die Zei­tungs­bün­de dünn und dank der unre­flek­tiert her­un­ter­ge­la­de­nen Dut­zend­wa­re leer blei­ben. Schlech­ter, als was mit gros­sem redak­tio­nel­lem Auf­wand her­ge­zau­bert wur­de, ist es in der Wir­kung nicht.

Foto: zVg.
ensuite, Juni/Juli 2011



Newsletter

SPENDEN!

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.