Menschen & Medien: Schwarz-Weiss // Ping-Pong

Von

|

Drucken Drucken

Von Lukas Vogelsang – Das Rot unse­rer Schweizer Flagge ist dun­kel gewor­den. Schwarz, um kon­kret zu sein. Mit dem Kreuz gleicht die Schweiz einer Freiburger Kuh und wir wer­den lang­sam im Kollektiv far­ben­blind. Ich als beken­nen­der rot­haa­ri­ger Bombenleger (Tim Robbins, «Buntspecht», ISBN 3499151480, 1983) reagie­re auf sol­che Veränderungen etwas sen­si­bel.

Was ist gesche­hen? Die Schweiz trennt aktu­el­le Themen nur noch in Schwarz oder Weiss. Jede Bewegung oder Aussage in der Öffentlichkeit wird bewer­tet und in ein schwar­zes oder weis­ses Feld gelegt, als gäbe es kei­ne Grauzonen oder eben gar Farben dazwi­schen, als gin­ge es dar­um, ein Spiel zu gewin­nen. Recht zu haben ist das Ziel die­ses ver­ba­len Ping-Pong-Spiels. Das Eingeständnis ist gestor­ben und in vie­len Fällen auch die Logik. Die Spielmoral ist am Boden. Und das betrifft die gesam­te Bevölkerung – nicht nur die Für- oder Gegen-Blochers, Hildebrands, Euro- oder Asylantenzonen und Blog-KommentarschreiberInnen. Gerade die Medien arbei­ten vol­ler Wonne mit die­ser Empörungsbewirtschaftung.

Nehmen wir die Hildebrand-Affäre. Ob Hildebrand «schul­dig» sei, wird da gefragt. Ob Blocher ein böser sei? Es wird nicht fak­ten­ori­en­tiert recher­chiert, son­dern nach Stimmungsbarometer reagiert. Die Medien fres­sen den Protagonisten alles aus der Hand. Grundlegende Fragen wer­den kaum noch gestellt. Die Kommentare in Blogs wider­spie­geln die­se absur­de öffent­li­che Wahrnehmung sehr schön – und ich weiss, dass dies nicht die letz­te Wahrheit ist. Aber eine Variante davon. Ich bin erstaunt, dass man den Hildebrand nicht gleich auf dem Bundesplatz an einen Pfahl gebun­den hat, und die Bevölkerung ihm die Meinung mit Tomaten und fau­len Eiern kund­tat. Die gesam­te Geschichte um die Nationalbank hat mit Demokratie und Recht so wenig zu tun – und vor allem hat das nichts mit Intelligenz zu tun. Die News waren wich­ti­ger. Der Peak muss­te her. Die Stimmung muss­te hoch blei­ben. Hätten die Medien abge­war­tet, bis eine recht­li­che Untersuchung Resultate gelie­fert hät­te, so wür­de kein Mensch über das Thema spre­chen. Die Medien hät­ten kei­nen Hype gehabt.

Empörungsbewirtschaftung – ich mag die­ses Unwort. Aber ich muss geste­hen, auch ich arbei­te damit. Irgendwann in den letz­ten 10 Jahren habe ich bemerkt, dass, wenn ich nicht pole­mi­sie­re, nie­mand reagiert. Gerade in kul­tu­rel­len Belangen schweigt die Welt trot­zig. Um eine Diskussion ent­fa­chen zu kön­nen, muss man ein paar Fensterscheiben ein­wer­fen und – «hui!» – wer­den die Stimmen laut. Meine Rechnung dabei ist ein­fach: Bern hat mit der Agglomeration rund 220‘000 EinwohnerInnen. Wenn ich nichts sage, gibt es kei­nen Punkt für ensuite. Bringe ich eine heis­se Polemik oder ein aku­tes Thema, errei­che ich viel­leicht 1 Prozent, das im Anschluss «Ja» zu ensuite sagt. Das sind bereits 2‘200 Menschen. Das Ziel war, an die sta­ti­sti­schen 2 % zei­tungs­le­sen­den Kulturinteressierten zu gelan­gen. In der Zwischenzeit errei­chen wir zwi­schen 11 bis 14 Prozent – so die Leserstatistiken. Das ist ein her­vor­ra­gen­des Resultat – mei­ne Polemik ist sel­ten gewor­den.

So unrühm­lich es ist, ich zweif­le, ob ensuite das Ziel jemals ohne die Polemik erreicht hät­te. Themen der «Kultur» sind nicht sehr gesell­schafts­fä­hig. Wenn man sich rasch aus einer Gesellschaft aus­la­den will, so beginnt man beim Apéro eine kul­tur­po­li­ti­sche Diskussion. Das glei­che mit «Kunst». Ich behaup­te, das ist der Grund, war­um die Künstler Thomas Hirschhorn und Damien Hirst so pola­ri­sie­rend arbei­ten: 1. möch­ten sie wei­ter­hin an Apéros ein­ge­la­den wer­den und 2. ver­die­nen sie eine Menge Geld mit die­ser Art, Kunst zu ver­kau­fen.

Schwarz-Weiss-Denken gene­riert Peaks im Hirn. Egal, wie klein oder gross ein Hirn ist – ein Peak wird wahr­ge­nom­men. Und ein Peak ist nor­ma­ler­wei­se ein Pluspunkt – zumin­dest eine wahr-genom­me­ne Situation. Die SVP arbei­tet schon lan­ge mit die­ser Taktik. Es ist ein sehr ein­fa­ches System. Ich bin des­we­gen über­rascht, dass jetzt die SVP über ihre eige­nen Schnürsenkel gestol­pert ist. Das braucht nun wirk­lich viel.

Aber müs­sen wir jetzt wei­ter­hin so far­ben­blind blei­ben? Gibt es kei­nen Ausweg aus die­ser Tristesse? Werden wir Schweizer jetzt Peaks? Ich fän­de es schön, wenn wir wie­der Rot sehen wür­den in unse­rer Fahne. Und ich hät­te auch nichts dage­gen, mal ein paar wei­te­re Farben hin­zu­zu­fü­gen.

Cartoon: www​.fauser​.ch
ensuite, Februar 2012

 

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.



Newsletter

Unsere Newsletter kommt nicht oft und nur dann, wenn etwas wichtig ist. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.




Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst Du dich mit der Speicherung und Verarbeitung Deiner Daten durch die Schweizer-Newsletter-Software von «ensuite» einverstanden. (CH-Server)

logo