Menschen & Medien: Der Chef emp­fiehlt

Von

|

Drucken Drucken

Von Lukas Vogelsang – In den letz­ten neun Jahren wur­de ensuite vor allem durch pole­mi­sche Einwürfe von mir als Chefredaktor bekannt. Wie ein Pausenclown posi­tio­nier­te ich mich inmit­ten vom kul­tu­rel­len Gefüge zwi­schen öffent­li­cher Kulturförderung, Institutionen, KünsterInnen und dem Publikum. Ich behaup­te mal, dass die­se geziel­ten Aktionen erfolg­reich waren: Wir sind noch da. Und sicher: Ich habe mich vie­lem aus­ge­setzt und pro­vo­ziert – nicht zu jeder­manns Freude. Allerdings ken­nen mich lan­ge nicht alle KritikerInnen per­sön­lich – son­dern nur vom Hörensagenschreiben. So erzäh­le ich hier zum letz­ten Mal die Anekdote über eine Kritikerin, die mit mir online in einem Forum gestrit­ten hat­te, und wenig spä­ter an einer Veranstaltung gegen­über mir über «den Vogelsang» her­zog – ohne zu wis­sen, dass ich das war. Wir hat­ten einen lusti­gen Abend und uns gemein­sam über den «Vogelsang» lustig gemacht. Soviel zu mei­nen KritikerInnen.

Diese Clown-Nummer ist ganz gut und bringt oft vie­le wich­ti­ge Informationen ans Tageslicht. Als JournalistIn darf man sich nicht instru­men­ta­li­sie­ren las­sen – so die Devise der Presse. Den KulturjournalistInnen ergeht es ähn­lich wie den KollegInnen der Wirtschaftsredaktionen: Alle wol­len uns auf Ihre Seite zie­hen – wenn wir nicht mit­ma­chen, wer­den die­se Kräfte gegen uns wir­ken. Bei den Wirtschaftsredaktionen sieht man das ein­fach beim Verlauf der Anzeigeverkäufe. Allerdings: Schreibt eine Redaktion nega­tiv über eine Firma, die sich an der Börse pro­fi­lie­ren will, so hat das weit grös­se­re Auswirkungen als nur einen klei­nen PR-Schaden. Da ver­än­dert ein Satz plötz­lich den Verlauf von Millionen und Arbeitsplätze kom­men ins Wanken. Ein ver­ant­wor­tungs­vol­les und heik­les Terrain. Gleiches bei uns: Wenn wir in der Kulturredaktion schrei­ben wür­den, was wir wirk­lich wis­sen, wäre das gesell­schaft­lich eben­so unge­sund.

Kultur gehört zum guten Ton, Kultur steht über der Politik, Kultur ist gesell­schaft­lich gese­hen ein Sonderzug, der vor der Politik fährt. Entscheidungen wer­den durch das kul­tu­rel­le Verständnis gefällt, erst danach kommt das Konzept der Politik. Deswegen ist «Kulturelles» die Königsdisziplin im gesell­schaft­li­chen Gefüge, auch wenn sie sich vor der Politik immer wie­der behaup­ten muss: PolitikerInnen las­sen sich nicht so ein­fach degra­die­ren. Nicht nur in Frankreich ist es Tradition, dass sich gros­se PolitikerInnen ein kul­tu­rel­les Denkmal set­zen. Und so manch öffent­li­ches Kultursekretariat hin­ter­lässt eine Handschrift und noch öfter eine kul­tu­rel­le Baustelle.

Die Krux an der Sache ist aber, dass die Politik und die Behörden oft sel­ber kei­ne Kulturschaffenden, son­dern VerwalterInnen sein müs­sen. Und so müs­sen sie sich alles erkau­fen: Den Status, die Kunst, die Gunst. Unter sol­chen Umständen för­dert die Kulturförderung nicht im Dienste der Kultur: Sie för­dert vor allem Statussymbole. Doch anders­rum funk­tio­niert es auch nicht: Wenn Kulturschaffende in Gremien sit­zen, wer­den sehr rasch die eige­nen Vorteile beackert. Das wird zum Vitamin B‑Spiel. Die Stadt Zürich löste das Problem ein­fach: Sie hat die Kultur gesamt­haft ein­ge­kauft und ist sel­ber Herrscherin über fast alle Institutionen und alles Schaffen. So behält man den Status in den eige­nen Händen, kon­trol­liert und unter­drückt jeg­li­che abwei­chen­de Meinungsbildung. Sogar in die Rote Fabrik geht man heu­te mit Dresscode.

Warum ich das erzäh­le? Ganz ein­fach: Jetzt stel­len Sie sich die­sen Clown vor, der jene Statussymbole ein­fach umstellt, trotzt und ein biss­chen Verwirrung rein­bringt, ande­re Geschichten erzählt, als die Politik oder die KulturfürstInnen hören wol­len. Eigentlich müss­te das ja der all­ge­mei­nen Erheiterung die­nen, doch für eini­ge Menschen muss sowas unan­ge­nehm sein. So unan­ge­nehm, dass die Stadt Bern zum Beispiel pro Jahr 140’000 Franken Kulturgeld aus Steuern aus­gibt, um ein Kulturmagazin wie ensuite zu ver­hin­dern – und das damit begrün­det, dass man uns kein Kulturfördergeld für, zum Beispiel, Kulturvermittlung geben kann. Der Stadtpräsident spricht dann auch – so die Überlieferung aus der Abteilung Kulturelles – von Konkurrenz, und im glei­chen Atemzug von Sparen.

Deswegen, der Chef emp­fiehlt: Geniessen sie Kultur, aber mit Vorsicht. Die Neben-
wir­kun­gen kön­nen ver­hee­rend sein.

Cartoon: www​.fauser​.ch
ensuite, April 2011

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.



Newsletter

Unsere Newsletter kommt nicht oft und nur dann, wenn etwas wichtig ist. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.




Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst Du dich mit der Speicherung und Verarbeitung Deiner Daten durch die Schweizer-Newsletter-Software von «ensuite» einverstanden. (CH-Server)

logo