Mehr Licht! – Mehr Leuchttürme?

Von

|

Drucken Drucken

Von Heike Gerling – «Hundert Räume geben mehr Licht als ein Leuchtturm» – unter die­sem Titel wur­den in den ver­gan­ge­nen Monaten Unterschriften für eine Petition gesam­melt, die sich an Bundesrat Alain Berset und an die Mitglieder der Kommission für Wissenschaft, Bildung und Kultur des Stände- und Nationalrates rich­tet.

Ihr Anliegen ist «die finan­zi­el­le und struk­tu­rel­le Unterstützung von selbst-orga­ni­sier­ten Räumen und Strukturen im Bereich der bil­den­den Kunst in der Schweiz». Initianten der Petition sind Charta 2016 und Off Off; unab­hän­gi­ge Kunsträume, Betreiberinnen selbst orga­ni­sier­ter Kunsträume, Kunstschaffende, KuratorInnen und wei­te­re Interessierte, die sich 2012 zusam­men­ge­schlos­sen haben, nach­dem mit dem Inkrafttreten der neu­en Kulturförderungsverordnung die Vergabe der «Preise für inno­va­ti­ve Kunsträume» vom Bundesamt für Kultur ein­ge­stellt wor­den war.

Für klei­ne­re bis mitt­le­re Kulturräume und noma­di­sche Kunstprojekte fällt seit­her auf eid­ge­nös­si­scher Ebene jeg­li­che finan­zi­el­le Unterstützung weg. Private Stiftungen sehen sich infol­ge der Streichung der Preise mit mehr Gesuchen kon­fron­tiert, kön­nen den Verlust aber nicht kom­pen­sie­ren, da auch ihre Mittel begrenzt sind. Kleine und mitt­le­re Kunsträume mit nicht kom­mer­zi­el­ler Ausrichtung sehen sich in ihrer Existenz bedroht. Die Infrastrukturkosten kom­plett aus pri­va­ter Tasche zu finan­zie­ren – ins­be­son­de­re die Miete der Räumlichkeiten –, ohne für die dort gelei­ste­te Arbeit aus­rei­chend ent­löhnt zu wer­den, wird vie­le auf die Dauer über­for­dern. Übrig blei­ben da am Ende nur die­je­ni­gen, die es sich auf­grund pri­vi­le­gier­ter mate­ri­el­ler Voraussetzungen lei­sten kön­nen.

Die Petition ruft die Öffentlichkeit und ihre admi­ni­stra­ti­ven Vertreter, die Politiker, dazu auf, sich mit den Bedingungen der Kulturproduktion, den pre­kä­ren Lebensverhältnissen und Arbeitsbedingungen von Kunstschaffenden, KuratorInnen und KunstraumbetreiberInnen aus­ein­an­der­zu­set­zen, und im Dialog mit den Betroffenen neue Unterstützungsformen zu ent­wickeln.

Dabei geht es um mehr als um Partikularinteressen. Es geht zunächst ein­mal dar­um, dass zur Kenntnis genom­men und aner­kannt wird, wel­che Art von Öffentlichkeit die klei­nen, nicht insti­tu­tio­na­li­sier­ten Kunsträume her­stel­len, bzw. her­ge­stellt haben – und was ver­lo­ren geht, wenn sol­che Räume nicht mehr exi­stie­ren kön­nen:

Die selbst­or­ga­ni­sier­ten, oft kol­la­bo­ra­ti­ven Strukturen unab­hän­gi­ger Kunstorte bie­ten öffent­li­che Freiräume. Es sind Orte, an denen neue künst­le­ri­sche und kura­to­ri­sche Strategien und Formen erprobt, wahr­ge­nom­men und dis­ku­tiert wer­den kön­nen, ohne die Zensur der Gedanken an Marktchancen und kom­mer­zi­el­le Verwertbarkeit. Die klei­nen Kunsträume schaf­fen die Möglichkeit, sich mit ver­schie­den­sten Positionen und Möglichkeiten zeit­ge­nös­si­scher Kunst aus­ein­an­der­zu­set­zen – auch sol­chen, die im eta­blier­ten Kunstbetrieb (noch) wenig bekannt sind.

Solange es vie­le ver­schie­de­ne, dezen­tral orga­ni­sier­te Kunsträume gibt, besteht die Möglichkeit, dass sich unter­schied­li­che künst­le­ri­sche Ansätze ent­wickeln, die der Gesellschaft mehr bie­ten als ver­ein­zel­te Leuchttürme: eine plu­ra­li­sti­sche, dis­kur­si­ve Vielfalt. Auch Diskurs und Vermittlung kön­nen hier neue Formen anneh­men… wäre das nicht eine Chance?
Die kul­tu­rel­le Infrastruktur wür­de ohne die­se Räume ver­ar­men; die Möglichkeiten des sozia­len Austauschs und der Vernetzung, die sie Kunstschaffenden und Kunstinteressierten bie­ten, wür­den feh­len. Es ist im Interesse einer demo­kra­ti­schen Öffentlichkeit, sol­che Orte zu erhal­ten und zu för­dern.

Übrigens ver­fügt die Schweiz seit 2 jah­ren, seit Oktober 2010, über den höchst­ge­le­ge­nen Leuchtturm der Welt: den 10m hohen, ver­klei­ner­ten Nachbau des Leuchtturms «Hoek van Holland», der 70 Jahre lang an der Rheinmündung in Rotterdam stand. Rot-weiss, wie es sich gehört in den Schweizer Landesfarben, steht das Exemplar auf dem Oberalppass auf 2046 m.ü.M…

Ist die­se gebau­te Metapher als Parodie auf eine all­zu for­cier­te Leuchtturmpolitik zu ver­ste­hen? – «Aber nein, es han­delt sich um die rea­li­sier­te Vision einer Touristen-Werbekampagne. Standortwettbewerb eben… Sie ver­ste­hen schon.»

Foto: zVg.
ensuite, Oktober 2013

 

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.



Newsletter

Unsere Newsletter kommt nicht oft und nur dann, wenn etwas wichtig ist. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.




Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst Du dich mit der Speicherung und Verarbeitung Deiner Daten durch die Schweizer-Newsletter-Software von «ensuite» einverstanden. (CH-Server)

logo