Leben ver­bo­ten! Oder «Und den­noch leben»? Radikalsäkulare jüdi­sche Frauenliteratur damals und heu­te

Von

|

Drucken Drucken

Von Dr. Regula Stämpfli – Unsere Essayistin Regula Stämpfli woll­te «Die Netanjahus» von Joshua Cohen bespre­chen, dies sei hier­mit getan, denn lesen soll­ten wir alle die jüdi­schen Frauen. Hier zwei Werke radi­kal-säku­la­rer Schriftstellerinnen mit dem Aufruf zur Besinnung und der Aufforderung an unse­re Institutionen, die Millionenförderung isla­mo­fa­schi­sti­scher Organisationen zu stop­pen.

Die Stadt ist der Sehnsuchtsort all jener, die gleich­zei­tig Weltenbürgerin und jüdisch sind. Deshalb ist Wien eine jüdi­sche Stadt mit dem jüdi­schen Humor. Dazu eine lusti­ge Begebenheit. Bestellt ein Nazi einen klei­nen Braunen, meint der Kellner, das sehe er sofort, er wol­le nur wis­sen, was der Herr denn trin­ken wol­le; also die­ses stun­den­lan­ge Streiten unter Gleichen, Freien und Solidarischen – das ist Stadt und das ist sehr jüdisch. Die Wiener Juden und Jüdinnen eröff­ne­ten denn auch sofort ein Kaffeehaus in Shanghai, nach­dem sie vor ihren Mördern geflüch­tet und aus­ge­rech­net in China gestran­det waren. «Der Jud muss gehen, sein Geld darf blei­ben» – die Antisemiten von damals klin­gen wie die Experten von heu­te (hier mit Insidergruss an Richard David Precht).

Maria Lazar, Wienerin, schrieb lan­ge vor der Machtergreifung: «Denn glau­be mir, mein Kind, zwi­schen dem sehr gro­tes­ken Fall des Bankiers Ernst von Ufermann und dem anschei­nend völ­lig sinn­lo­sen Eisenbahnattentat, dem so oder so viel Menschen zum Opfer fie­len, bestehen doch Zusammenhänge. Es ist ja immer wie­der das­sel­be Evangelium der Ausrottung, das sich hier kund­tut. Verrecke, stirb, ver­schwin­de. Das ist die Losung, mit der die Ware Mensch jetzt dezi­miert wer­den soll. Darf man da schwei­gen?» Maria Lazar (Pseudonym Esther Grenen, geb. 1895 in Wien, gest. 1948 in Stockholm) war jüng­stes Kind einer kon­ver­tier­ten jüdi­schen Wiener Familie, in der Schule mit Elias Canetti, por­trä­tiert von Oskar Kokoschka und zu ihrer Zeit bekann­te Schriftstellerin. Sie wur­de von den Nazis ver­trie­ben, ihr Werk ver­bo­ten und dann ver­ges­sen. Dabei war ihr erster Roman, «Die Vergiftung», aus dem Jahr 1920 DER expres­sio­ni­sti­sche Roman avant la lett­re. Noch nie zuvor hat­te jemand in gna­den­lo­ser Härte das wohl­stands­ver­wahr­lo­ste Leben einer ver­mö­gen­den assi­mi­lier­ten jüdi­schen Familie beschrie­ben. Der Roman mach­te die Runde und einen der vie­len Skandale damals im jüdi­schen Wien. Thomas Mann, der alte Sexist und Closet-Gay, schwa­fel­te von «pene­tran­tem Weibergeruch» im Roman – doch auch er muss­te dann emi­grie­ren, Geruch hin oder her. Maria Lazars Einakter «Der Henker» war noch kras­ser als «Die Vergiftung», wur­de drei­mal ver­bo­ten mit der Begründung: «aus Rücksicht auf die Nerven des Publikums». «Leben ver­bo­ten» lau­te­te der Titel ihres stärk­sten Buches aus dem Jahr 1932. Darin ist alles zu fin­den: die städ­ti­sche Moderne mit ihrem immer wie­der­keh­ren­den Antisemitismus, ver­bun­den mit Sentimentalität, Bigotterie und anti­de­mo­kra­ti­scher Bürokratie. Tja. Damals wie heu­te schrie­ben sich Frauen ihre Finger wund mit der Warnung, dass die brau­ne Suppe jeder­zeit über­schwap­pen könn­te – well, mei­ne Lieben. In deut­schen Städten und in London sind die neu­en isla­mo­fa­schi­sti­schen und rechts­extre­men Horden lei­der schon längst Teil des Stadtbildes – ich hof­fe, Wien hält wenig­stens dies­mal stand, obwohl: Ausgerechnet Wien war ent­setz­li­cher­wei­se nicht nur eine jüdi­sche Stadt, son­dern auch die Stadt der modell­haf­ten Ausrottung der Juden und Jüdinnen.

Nach dem Überfall auf die Sowjetunion im Sommer/Herbst 1941 wur­de die Rassenpolitik nihi­li­siert (Sprachschöpfung der Autorin; bedeu­tet bis ans tota­li­tä­re Ende trei­ben = nihi­li­sie­ren). Ziel der Judenpolitik waren nicht mehr nur Enteignung, Vertreibung und Demütigung, son­dern VERNICHTUNG. Es war Adolf Eichmann, der im August 1938 die «Zentralstelle für jüdi­sche Auswanderung» durch­or­ga­ni­sier­te; es war der Plan des Führers hims­elf, Wien als erste Metropole «juden­frei» zu machen. Dieser Vernichtung waren jah­re­lan­ge «wil­de Arisierungen» vor­an­ge­gan­gen. Es wur­de gestoh­len, geplün­dert, ent­wen­det, ver­steckt, was nur ging. Darin glei­chen sich die natio­nal­so­zia­li­sti­schen Dreissiger- und die isla­mo­fa­schi­sti­schen Zwanzigerjahre. «Judenfrei» sind schon längst alle ara­bi­schen Staaten, die sich wie damals die Nazis den Auszug der Juden teu­er bezah­len lies­sen. Und was die «wil­de Arisierung» betrifft: Im Zuge des Massenmordes der Hamas vom 7. Oktober 2023 über­quer­ten – Quelle: der lin­ke «Guardian» – unzäh­li­ge «zivi­le» Palästinenser die Grenze und stah­len wäh­rend der Mordorgien alles zusam­men, um anschlies­send mit ihren Brüdern die Beweise die­ser Barbarei zu ver­bren­nen.

Damals ist jetzt! Tatsächlich, wie auch ein jüng­ster Theaterskandal in der Schweiz beweist. Nach der Machtergreifung 1933 erhiel­ten jüdi­sche Schauspieler und Schauspielerinnen ein Spielverbot. 2023 erfah­ren wir vom Theater Neumarkt, dass ein Israeli nicht mit einer Libanesin gleich­zei­tig auf der Bühne ste­hen darf, weil die­se an die Gesetze der Hisbollah in Libanon gebun­den sei – krass, nicht wahr? Ich wuss­te gar nicht, dass sich Schweizer Theater an die Gesetze von Islamofaschisten hal­ten. Was wird das Nächste sein? Das Schulverbot für klei­ne Mädchen, weil dies sonst deren Sicherheit gefähr­de, da die Taliban «lei­der» ein der­ar­ti­ges Gesetz hät­ten?

Hannah Arendt wür­de dazu sagen, dass, wer die Welt mit ande­ren nicht tei­len will, es nicht ver­dient, Teil die­ser Welt zu sein. In «Eichmann in Jerusalem» plä­dier­te sie vehe­ment für die Todesstrafe, nicht weil der Mann Rassist, Bürokrat und ein Massenmörder war, son­dern weil er sich wei­ger­te, mit Juden und Jüdinnen die Welt zu tei­len, und es den Menschen nach dem von ihm orga­ni­sier­ten Massenmord nicht zuge­mu­tet wer­den konn­te, wei­ter­hin mit Eichmann zusam­men­zu­le­ben. Der Nationalsozialismus damals – gemäss Hannah Arendt – war kein Ausbruch des kol­lek­ti­ven Wahnsinns, auch nicht die stump­fe Gewalt der Täter gegen Juden und Jüdinnen. Auschwitz war das Resultat jah­re­lan­ger Religiosisierung des nihi­li­sti­schen Massenmords. Islamofaschismus ope­riert exakt gleich – auch er kein kol­lek­ti­ver Wahnsinn, son­dern geplan­te Brutalo-Banalität: «Ungläubige sind kei­ne Menschen.» Und so etwas wird von unse­rer euro­päi­schen Jugend zu Hunderttausenden in London glo­ri­fi­ziert? Welche Monster haben eigent­lich unse­re Theater, Universitäten und Kulturinstitutionen geschaf­fen? Wahrscheinlich die­sel­ben, die einer Frau mit Migrationshintergrund zustim­mend zunicken, wenn sie in lin­ken Gewerkschaften schreit: «Ich lie­be die Hamas.» Oder ein alter Gewerkschafter meint: «Friede jetzt» – und dann zu Tode belei­digt ist, wenn man ihn damit des Täterkuschelns über­führt.

Wie der Nationalsozialismus nicht out of nowhe­re kam, kam auch der Islamofaschismus nicht von allein. Jahrzehntelange post­struk­tu­ra­li­sti­sche, post­fe­mi­ni­sti­sche und post­de­mo­kra­ti­sche Leere in den Gesellschafts‑, Sozial- und Geisteswissenschaften führt dazu, dass die Shoa ein «Verbrechen» unter «Weissen» und isla­mo­fa­schi­sti­sche Massenmörder die Befreier sind. Haben des­halb die USA Afghanistan vor­letz­tes Jahr so über­stürzt ver­las­sen? Weil sie den «Befreiern» nicht mehr im Weg ste­hen woll­ten? Der am 7. Oktober 2023 in unse­ren Städten gewach­se­ne isla­mo­fa­schi­sti­sche Mob ist das Resultat jah­re­lan­ger isla­mo­fa­schi­sti­scher Toleranz inmit­ten unse­rer Gesellschaften. Sie sind auch das Resultat neo­li­be­ra­ler, pri­va­ti­sier­ter Klickregimes, denen egal ist, ob die Klicks von gestör­ten Kindervergewaltigern oder von um Aufklärung bemüh­ten Politologinnen erfol­gen.  Algorithmen trans­por­tie­ren kei­ne Information, son­dern rei­ne Emotion: je mehr davon, desto mehr Klicks.

2023 soll­te Adania Shibli für ihren Roman «Eine Nebensache» in Frankfurt am Main aus­ge­zeich­net wer­den. Der Roman behan­delt eine wah­re Geschichte aus dem Jahr 1949 und zeich­net sich durch anti­se­mi­ti­sche Stereotype aus. Warum einen der­ar­ti­gen Roman aus­zeich­nen? Die Sprache kann es nicht sein, glau­ben Sie mir: Er ist lite­ra­risch unter­ir­disch schlecht. Also muss es die Ideologie im Buch sein, aber why? Seit wann gehor­chen Literaturpreise vor allem anti­se­mi­ti­schen und nicht mehr lite­ra­ri­schen Regeln?

Unsere Demokratien wur­den auf dem Massengrab der ver­nich­te­ten euro­päi­schen Juden und Jüdinnen errich­tet. Als Westkind erleb­te ich Jahrzehnte jüdi­scher Versionen und Visionen demo­kra­ti­scher Partizipation, den Wohlfahrtsstaat, den Feminismus, die kul­tu­rel­le Avantgarde. Und die sol­len mir nun von Islamofaschisten, einer links- und rechts­ra­di­ka­len Mob- und Klickgesellschaft wie­der genom­men wer­den? Unter der lau­ten Mittäterschaft von Medien, Universitäten und Kulturinstitutionen?

Nein, nein und tau­send­mal nein. Das sind wir alle nicht zuletzt Simone Veil schul­dig. Die schö­ne Europäerin gehör­te zur fran­zö­si­schen Intelligenz, viel mehr, als dies Jean-Paul Sartre je gekonnt hät­te. Sie über­leb­te Auschwitz und den Todesmarsch nur knapp, sie war die Retterin der alge­ri­schen Gefangenen, indem sie das fran­zö­si­sche Justiz- und Rechtssystem demo­kra­ti­sier­te. Sie trieb die euro­päi­sche Einigung vor­an, sie been­de­te die Hinterhof-Abtreibungen für fran­zö­si­sche Frauen, sie ist DIE EUROPÄISCHE HELDIN von uns allen: ohne Simone Veil kein Europa, kei­nen Frieden und kei­ne Menschlichkeit. Sie muss­te vom Innenminister 1974 hören, als sie sich für das Pariser Bürgermeisteramt inter­es­sier­te: «Paris gibt sich kei­ner Frau hin – und noch weni­ger einer Israelitin.» 1979 wur­de sie die erste Präsidentin des Europaparlaments, aber ihre erschüt­ternd gute Biografie, lite­ra­risch umwer­fend poe­tisch, kam erst 2007 her­aus: Sie muss­te fast 82 Jahre alt wer­den, um über das Erlebte schrei­ben zu kön­nen. «Und den­noch leben» heisst das Werk, das auf Deutsch 2009 im Aufbau-Verlag erschie­nen ist und bis heu­te auf brei­te Rezeption war­tet. Deshalb hier zum Schluss eine war­me Empfehlung dafür. Und was die Stadt der Städte – Wien – betrifft: Lasst sie uns aus geträum­ten, zer­stör­ten und neu geträum­ten Ideen der Wiener Jüdinnen wie­der auf­le­ben. Diese demo­kra­ti­schen Gebaut- und Geworfenheiten, die uns trotz Zerstörung wei­ter­tra­gen in Strassennamen, Sprichwörtern, im Tonfall der Sprache.

Maria Lazar: Leben ver­bo­ten!
Btb-Verlag.

Simone Veil: Und den­noch leben: Die Autobiografie der gros­sen Europäerin
Aufbau-Verlag

Bild links: Die Keramik stammt von Susi Singer, einer jüdi­schen Keramikerin der Wiener Werkstätte, die 1955 in Los Angeles starb, nach­dem sie sich dort auch eine Karriere hat­te auf­bau­en kön­nen. Foto: R. Stämpfli

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.



Newsletter

Unsere Newsletter kommt nicht oft und nur dann, wenn etwas wichtig ist. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.




Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst Du dich mit der Speicherung und Verarbeitung Deiner Daten durch die Schweizer-Newsletter-Software von «ensuite» einverstanden. (CH-Server)

logo