Hinter Schmerz wohnt Schönheit – Felix Duméril über Risiko, Traumwelten & Schmerz

Von

|

Drucken Drucken

Von Stephan Fuchs - Ganz am Anfang dei­ner Karriere als Ballettdirektor, haben wir im Zug nach Bern über dei­ne Visionen des Balletts gespro­chen. Das war abso­lut span­nend Félix. Jetzt sit­zen wir wie­der zusam­men und ich ver­mu­te fast, dei­ne Visionen sind zer­trüm­mert.
Überhaupt nicht. Sie haben sich ver­än­dert. Rückblickend kann ich stolz sein auf die Arbeit die die Compagnie gelei­stet hat und ich kann mei­ne Arbeit als Direktor und Choreograph mit gutem Gewissen betrach­ten. Wir haben span­nen­de und abwechs­lungs­rei­che Aufführungen gemacht. Ich glau­be sogar, wir haben das Bestmögliche gemacht.

Da bin ich über­zeugt. Ich habe jedes dei­ner Ballette gese­hen. Klar, alles kann nicht gefal­len, aber ich habe die Leidenschaft, die Tränen und die Euphorie, die auf und hin­ter der Bühne statt­ge­fun­den haben erlebt. Félix, dei­ne Arbeit hat wirk­lich berührt und ich bin sicher ich bin bei die­sen Entfindungen nicht der ein­zi­ge. Und trotz­dem bist du geschei­tert, dein Vertrag wur­de nicht ver­län­gert.
Gescheitert? Nein! Das bin ich bestimmt nicht. Das Ballett und die Choreographien haben natio­nal & inter­na­tio­nal gro­ße Beachtung gefun­den. Unter ande­rem war das Bernballett unter mei­ner Leitung die erste Kompanie des Stadttheaters Bern, die auf Auslandtournee war. Wir waren in Prag, in Brno. Und wir hat­ten Erfolg. Und gera­de wenn du sagst, daß dich das Ballett als Zuschauer berührt hat, dann kön­nen wir nicht geschei­tert sein.

Anders gese­hen warst du ja auch jung, du bist als Tänzer von Martin Schläpfer’s eige­nem Stall zum Ballett Direktor mutiert, ein Posten der vie­le Gefahren und viel Neues birgt.
Ja, das war für mich ein Risiko das ich ein­ge­gan­gen bin. In der gan­zen Geschichte um die „Nichtverlängerung“ mei­nes Vertrages gibt es für mich noch immer Ungereimtheiten. Da ist etwas schief­ge­lau­fen, viel­leicht in der Kommunikation. Ich den­ke für mich ist die­se Geschichte die­ser „Nichtverlängerung“ vor­bei. Ich mache hier mei­ne Arbeit zu Ende und ich bin um eine gro­ße Erfahrung rei­cher gewor­den und das in vie­len Belangen. Ich muß dir sagen, ich hat­te eine span­nen­de Zeit am Berner Stadttheater. Ich bin als 28 jäh­ri­ger Tänzer und Choreograph in eine Position gekom­men, die ich zuerst ken­nen­ler­nen muß­te. Ein Navigator mit sei­nem ersten Flaggschiff sozu­sa­gen. Das war das eine. Auf der ande­ren Seite schmolz das Ballett aus Geldgründen zum Ballettchen zusam­men. Die Zeit des gro­ßen Balletts, Schwanensee zum Beispiel, war so gar nicht mehr mög­lich. Viele Gäste kamen aber noch immer mit der Vorstellung ins Theater, klas­si­sches Ballett in gro­ßer Formation und im tra­di­tio­nel­len Rahmen zu sehen. Das ging doch gar nicht mehr. Obwohl, wir haben ver­sucht wei­ter­hin klas­si­sche Elemente ein­zu­bin­den. Für mich war das klei­ne Ensemble aber auch eine gro­ße Chance: Neues zu zei­gen. Am Puls der Zeit zu sein. Wagnis addiert mit neu­en Horizonten. Es war Aufregend. Ich glau­be genau über die­sen Punkt haben wir damals dis­ku­tiert im Zug nach Bern.

Ja, das war’s! Du hast an einem eta­blier­ten Haus ver­sucht den Zeitgeist ein­zu­bin­den, ohne dabei kon­ven­tio­nel­le Produktionen zu ver­ges­sen. Viele dei­ner Stücke, ganz beson­ders dein letz­tes Stück „Sismographes“ arbei­tet viel mit Symbolik. Ein Juwel.
Danke. Symbolik auf die Körpersprache zu über­tra­gen ist schon etwas Gewaltiges. Im Stück „Sismographes“ bekommt die „Körpersymbolik“ eine auf­re­gen­de Form. Symbole haben ja auch viel mit dem Archetypus zu tun…

C.G. Jung, der Tiefenpsychologe?
Ja! Ein auf­re­gen­der Mann der sich mit dem Archetypus, den ver­erb­ten Urbildern von mensch­li­chen Vorstellungsmustern, die in Symbolgestalt durch unse­re Traumwelten her­vor­tre­ten, aus­ein­an­der­ge­setzt hat. In der Choreographie wird also der Körper zum Symbol. Dadurch, so hoff­te ich, kön­nen arche­ty­pi­sche Vorstellungen geweckt wer­den. Ein gei­sti­ger Raum, der sich für eige­ne Interpretationen der Träume ent­ste­hen läßt. Symbole sind nicht direkt les­ba­re, son­dern ener­ge­ti­sche, durch die Ebene des Unterbewußtseins ent­ste­hen­de Bilder. Das sind Traumbilder, die Hoffnung erzeu­gen, die aber auch Angst machen kön­nen…

Ist das der Moment wenn der Nakken krib­belt, wenn einem die Tränen in die Augen schie­ßen und das Gefühl hoch­kommt von: Meine Güte ich bin berührt?
Da könn­te die Reise begin­nen. Dabei spielt es kei­ne Rolle wie intel­li­gent, oder in wel­chem alter ein Mensch ist. Das zeigt auch wie viel­fäl­tig der Mensch sein kann. Eigentlich hät­te jeder Zugang zu die­sen Träumen, aber die mei­sten Leute inter­es­sie­ren sich nicht mehr für Träume. Dabei ist das ihr eige­ner per­sön­li­cher Mikrokosmos und ich glau­be, daß wenn Träume auf­hö­ren, dann ist der Mensch am erstar­ren.

Die mei­sten Menschen sind täg­lich einem infer­na­len Bombardement von Informationen und Bildern aus­ge­setzt, da bleibt nicht viel Freiraum für den eige­nen Mikrokosmos. Muß man denn in der Kunst gezwun­gen phi­lo­so­phisch sein?
Oh, nein über­haupt nicht! Schon auch in einem begrenz­ten Masse, aber ich emp­fin­de es als unheim­lich wich­tig, daß man als Choreograph im Tanz, oder in der Kunst im all­ge­mei­nen, den Boden der Realität nicht ver­liert. Mahatma Gandhi, der Führer der indi­schen Unabhängigkeitsbewegung zum Beispiel, hat als Philosoph und intel­lek­tu­el­ler Denker, täg­lich gestrickt um den Faden zur Realität nicht zu ver­lie­ren. Im Prinzip machen wir was Ähnliches im Ballett Training. Klassik, Klassik, immer wie­der. Das hält uns, da wir eigent­lich auch von der „nor­ma­len“ Außenwelt abge­schnit­ten sind, am Boden. Ich arbei­te auch viel mit humo­ri­sti­schen Elementen, ich ver­traue dar­auf, daß Handwerk und das Bodenständige als wich­ti­ges Element zur Geltung kom­men. Ich fin­de es wich­tig, daß sich die Waage hier hält und ich ver­su­che mich immer offen zu hal­ten. Sonst ver­liert man den Zugriff zur Realität.

Gerade dei­ne abschlie­ßen­de Choreographie läßt eini­ges an Interpretation zu. Die Masse als diri­gier­ba­res Objekt, der Dirigent als Ausdruck für Macht, Schmerz…
Gerade die Kraft des Schmerzes ist eigent­lich ein sehr star­ker Motor, von all­dem was wir machen. In die­sem Stück geht es um Grundfragen die bewe­gen. Dabei spielt der Schmerz in die­sem Stück sicher eine gro­ße Rolle. Der Schmerz wird auch zum Opfer… zur Leidenschaft… Wie kann ein Mensch wie Dmitrij Schostakowitsch, der Komponist mei­ner Choreographie „Sismographes“, unter so viel Schmerz und Machtmißbrauch den er erlebt hat­te, etwas so über­aus schö­nes pro­du­zie­ren? Es ist die Schönheit, die man mit einem nas­sen und mit einem trocke­nen Auge genie­ßen kann.

Das ist atem­be­rau­bend!
Schmerz kann auch Passion sein, wie in reli­giö­sen Bekenntnissen. Dabei lastet auf dem Menschen ein unvor­stell­ba­rer Druck. Wie vie­le Kriege wur­den aus Vergeltung gefoch­ten? Jeder ist sen­si­bel auf Schmerz und Schmerz kann in der Masse gezielt in das Böse umge­wan­delt wer­den.

Durch Propaganda, Massenbewegungen, Hetze. Auswüchse, wie sie in Nürnberg wäh­rend des drit­ten Reiches zur Blüte kamen mit Fahnen, Fackeln…
Und Symbolen wie dem Hakenkreuz, den arche­ty­pi­schen Implikationen, wel­che mitt­ler­wei­le auch gut doku­men­tiert sind. Dem gan­zen Irrsinn, wie er noch heu­te ange­wandt wird.

Genau die­se Bilder kom­men in dei­nem Stück hoch! In dei­nem Stück kann tat­säch­lich jedes Regime gese­hen wer­den, es könn­te auch der Marxismus sein. Wir könn­ten die­se sym­bo­lisch impli­zier­te Brücke zwi­schen Schmerz und Böse nie­der­rei­ßen, viel­leicht kämen wir der Schönheit wohl um eini­ges näher. Genau die­ser Satz: „Hinter dem Schmerz liegt die Schönheit“ wur­de auch als Schlußsatz im Programm Heft zu dei­ner Choreographie „Sismographes“ gesetzt. Vorneweg sind vier Abschnitte, die die ein­zel­nen Sätze von „Sismographes“ beschrei­ben. Für mich klan­gen sie, als ob sie bio­gra­phisch, jeder für sich für ein Jahr dei­ner Arbeit als Ballettdirektor stün­den.
Ich glau­be schon, da hast du recht. Das ist sicher unbe­wußt auto­bio­gra­fisch zu sehen. Ich habe nicht eigent­lich dar­an gedacht, daß die vier Sätze der Choreographie peri­odisch sein sol­len, aber es hat defi­ni­tiv mit mir zu tun. Jede Kreation ist natür­lich in irgend­ei­ner Form mit dem Choreographen eng ver­bun­den. Mir ging es auch um die Körpersprache, um die mini­ma­li­sier­te Form der Symbolik. Obwohl, man kann schon sagen, das Stück ist wohl vom Bewegungsmaterial her nicht das inno­va­tiv­ste. Aber es hat etwas im Stück das jemand bewegt. Ich ver­mu­te es hat den Archetypus getrof­fen.

Das hat es. Das ist doch auch das ein­zi­ge Kriterium an der Kunst im all­ge­mei­nen. Kunst ist ja nicht klas­si­fi­zier­bar in gute Kunst und schlech­te Kunst. Sondern ob einem Kunst emo­tio­nell bewegt, ob es den „Ich bin hin­ge­ris­sen“ Effekt gibt.
Was meinst du, Kunst ist nicht kri­ti­sier­bar? Wie wür­dest du denn eine Ballettkritik schrei­ben?

Ei, jetzt dre­hen wir den Spieß um! Ich wer­de mich hüten, jemals eine Kunstkritik zu schrei­ben. Ich bin dazu gar nicht fähig. Kunst zu kri­ti­sie­ren ver­langt ein so enor­mes Verständnis an Zusammenhängen, phi­lo­so­phi­schem Rüstzeug, die Bereitschaft aus ver­schie­den­sten, gegen­sätz­li­chen Blickwinkeln zu betrach­ten, geschicht­li­che und sozia­le Aspekte et etc. nein, nein, Félix, da halt ich mich raus. Alles was ich ehr­li­cher­wei­se schrei­ben könn­te ist: es berührt mich, oder eben nicht. Basta. Dem Leser kann ich eigent­lich nur anbie­ten an der Kunst Teil zu neh­men, an einem Moment wie bei unse­rem Gespräch hier, dabei zu sein und Gedanken anzu­re­gen. Kunst muß jeder sel­ber erle­ben. Aber keh­ren wir den Spieß lie­ber wie­der um: Ist der Satz: „Hinter dem Schmerz liegt die Schönheit“ auch für dich gerecht­fer­tigt?
Ich glau­be schon. Ich hat­te lan­ge die­ses unan­ge­neh­me Gefühl, nach­dem mein Vertrag nicht ver­län­gert wur­de: Wie geht es wei­ter? Jetzt, seit etwa zwei Wochen, gehen plötz­lich neue Türen auf. Das ist schon ein erleich­tern­des Gefühl. Lassen wir uns über­ra­schen. Ich sehe vor mir einen neu­en Horizont. Und der ist auf jeden Fall da und dar­auf freu ich mich enorm! Hinter dem Schmerz, da liegt für mich in der Tat die Schönheit.
Félix, ich bedan­ke mich ganz herz­lich für die­ses umfang­rei­che Gespräch und spe­zi­ell für 5 Jahre span­nen­de und auf hohem Niveau ste­hen­de Ballettabende, die du den BernerInnen geschenkt hast. Für die Zukunft wün­sche ich dir das Beste und einen herr­li­chen Horizont!

Félix Duméril

Félix Duméril ist seit 1999 Ballettdirektor am Berner Stadttheater. In die­ser Zeit schuf er für das Bernballett 12 Choreographien, die natio­nal und inter­na­tio­nal Beachtung gefun­den haben. Duméril wur­de 1971 gebo­ren. Er liess sich bei Anne Wooliams aus­bil­den und war Schüler von Martin Schläpfer. Er setz­te sei­ne Ausbildung an der John Cranko Schule in Stuttgart fort und schloss mit Diplom des Königlichen Konservatoriums in Den Haag ab.

Bild: Philipp Zinniker
ensuite, April 2004

 

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.



Newsletter

Unsere Newsletter kommt nicht oft und nur dann, wenn etwas wichtig ist. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.




Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst Du dich mit der Speicherung und Verarbeitung Deiner Daten durch die Schweizer-Newsletter-Software von «ensuite» einverstanden. (CH-Server)

logo