Endo, das sanf­te rauhbein

Von Wal­ter Rohr­bach – Ein Gespräch mit dem poe­ti­schen Lie­der­ma­cher und Schrei­ber Endo Ana­con­da über die Medi­en, Gesell­schaft, Erich Hess und sons­ti­ge Weltuntergangsszenarien.

Gleich vor­ne­weg: Dies ist kein stan­dar­di­sier­tes, struk­tu­rier­tes Inter­view. Viel­leicht ist gera­de dies typisch für den mit bür­ger­li­chem Namen Andre­as Flü­cki­ger genann­ten, der für Exzes­se und Aus­schwei­fun­gen eben­so bekannt ist wie für intel­li­gen­te und gewief­te Liedtexte.

So ste­he ich nun bei der Tram­hal­te­stel­le beim Korn­haus­platz und war­te auf den gros­sen Meis­ter selbst. Aus­ge­macht wur­de ein Inter­view und Aus­tra­gungs­ort die­ses Freund­schafts­spiels (so hoff­te ich jeden­falls) soll die Spa­ghet­ti Fac­to­ry zur Mit­tags­zeit wer­den. Bewaff­net mit Endos neu­es­tem Werk «Walt­er­fah­ren» und einer Rei­he, so habe ich gedacht, aus­ge­klü­gel­ter Fra­gen, war­te ich vol­ler Span­nung auf die Ankunft des stil­len und nun schrei­ben­den Hasen. Mit einer nur klei­nen Ver­spä­tung und in einen halb­lan­gen, dunk­len Win­ter­man­tel gehüllt erscheint Endo. Auf dem Kopf wie für ihn typisch ein ele­gan­ter Hut, aller­dings nicht einer aus Pana­ma, der ist wohl auf­grund der Tem­pe­ra­tu­ren einem wär­me­ren Modell gewi­chen. Nach der kur­zen aber herz­li­chen Begrüs­sung erkun­di­gen wir uns erfolg­los nach einem ruhi­gen Platz im Restau­rant, das vor­wie­gend Nudeln mit run­dem Quer­schnitt anbie­tet, und las­sen uns schliess­lich in einem thai­län­di­schen Restau­rant in der Nähe nie­der. Nicht zum «Znü­ni näh», son­dern für ein Mit­tags­mahl und um ein Inter­view zu machen. So sit­ze ich, mir gegen­über einer, der wie kein zwei­ter Ber­ner Lyrik zu schrei­ben ver­mag, ein Song­po­et sagen die einen, als voll­blue­si­gen Maul­hel­den beschrei­ben ihn ande­re. Legen­där sind sei­ne Lie­der, wel­che sich durch einen dada­is­ti­schem Sprach­witz aus­zeich­nen: «Nid eso, nei nei, nid eso hani gseit Stel­le u nid lege». Mit sei­ner aus­ge­präg­ten und cha­rak­te­ris­ti­schen Bass­stim­me, wel­che sich bei­na­he sym­bio­tisch an den lang­sa­men und melo­diö­sen Ber­ner Dia­lekt schmiegt, bestellt der öster­reich-schwei­ze­ri­sche Wahl-Emmen­ta­ler mit kon­zen­trier­ter Mie­ne das Mit­tag­essen. Endo hat etwas rau­hes, direk­tes und unge­küns­tel­tes, und den­noch etwas unglaub­lich Sym­pa­thi­sches, gera­de­zu Herz­li­ches, wenn er bei einer spit­zen aber tref­fen­den Bemer­kung spitz­bü­bisch unter sei­nem Hut her­vor­grinst. Der bekann­te Lie­der­ma­cher und Schrift­stel­ler offen­bart sich im Gespräch als inter­es­sier­ter Beob­ach­ter des Zeit­ge­sche­hens, der mit poin­tier­ten Aus­sa­gen die Gescheh­nis­se kri­tisch zu hin­ter­fra­gen weiss.

Endo, du muss­test auf­grund einer Nie­ren­ko­lik eini­ge Auf­trit­te absa­gen. Wie geht es dir heute?

Blen­dend. Dan­ke. Weisst du, wenn man in zwan­zig Jah­ren mal etwas hat, wird das in den Medi­en gleich hoch­ge­spielt und ein rie­sen Dra­ma gemacht.

Heu­te Mor­gen habe ich einen span­nen­den Arti­kel von Franz Hoh­ler gele­sen, in dem er sich für die Wich­tig­keit der Fan­ta­sie aus­spricht: «Eines der wich­tigs­ten mensch­li­chen Orga­ne ist die Fan­ta­sie. Wird sie nicht genü­gend ernährt kommt es zu Man­gel­syn­dro­men, zu geis­ti­ger Blut­ar­mut, zu see­li­scher Mager­sucht». Dei­ne Kolum­nen sind auch sehr krea­tiv und fan­ta­sie­voll, wel­chen Stel­len­wert nimmt die Fan­ta­sie bei dir ein?

Der All­tag ist doch viel zu lang­wei­lig, man muss ihn irgend­wie zu Ende schrei­ben. Fan­ta­sie in der Kolum­ne ist des­halb wich­tig, damit die Zei­tung auf­ge­motzt wird, wo doch die redak­tio­nel­len Tei­le mitt­ler­wei­le so schwach sind, dass sie vie­le Kolum­nis­ten brau­chen, damit der gan­ze «Krem­pel» über­haupt noch gekauft wird. Genau­so gut könn­te man Agen­tur­mel­dun­gen run­ter-goo­geln. Dies ist auch der Grund, wes­halb ich mit dem Kolum­nen­schrei­ben auf­ge­hört habe. Es kaschiert die all­ge­mei­ne Inhalts­lo­sig­keit in der Zei­tung. Bei­spiels­wei­se haben wir in Bern kei­ne natio­na­le Zei­tung mehr. Der Bund hät­te sich zu so einer ent­wi­ckeln kön­nen, ist aber mitt­ler­wei­le ein Teil des Tages­an­zei­gers gewor­den. Zum Glück gibt es aber noch, wenn auch nur weni­ge, unab­hän­gi­ge Tei­le im Bund. Die ein­zi­gen Zei­tun­gen, für die ich heu­te Kolum­nen schrei­ben möch­te, sind NZZ und Tages­an­zei­ger. Es sind vor­wie­gend Kurz­ge­schich­ten, weil, rein nur über die Schwei­zer Poli­tik zu schrei­ben wird mit der Zeit zu lang­wei­lig. Die ist unglaub­lich drö­ge und in kei­nem Land so fest­ge­fah­ren wie in der Schweiz.

Willst du mit dei­nen Kolum­nen etwas ver­än­dern oder erhoffst du dir eine bestimm­te Wirkung?

Ja, das mit der Bot­schaft… Die ein­zi­ge Bot­schaft ist: nur bloss kei­ne Wel­len schla­gen. Die Situa­ti­on in die­ser Welt ist so zuge­spitzt und die Pro­ble­me sind so viel­fäl­tig. Ich plä­die­re für einen gesun­den Men­schen­ver­stand. Ich glau­be aber nicht, dass man mit Musik oder mit Tex­ten die Welt ver­än­dern kann. Wenn man Leu­te zum Den­ken anre­gen kann, ist das bereits sehr posi­tiv. Die Kolum­ne, die ich schrei­be, ist ein­fach nur Unter­hal­tung, rei­ne Unter­hal­tung. Und Unter­hal­tung auf hohem Niveau ist, wenn auch tat­säch­li­che Pro­ble­me behan­delt wer­den. Ich war einer der ers­ten in der Schweiz, der auch pri­va­te The­men in der Kolum­ne «Bär­beis­ser» ein­be­zo­gen hat. Mitt­ler­wei­le ist das ein Gen­re. Es gibt Leu­te die über ihr Vater­sein schrei­ben oder wie Bänz Fried­li über die Rol­le als Haus­mann. Die Kolum­nen sind seit­her viel per­sön­li­cher gewor­den, und ich den­ke ich war der ers­te, der sowas gemacht hat.

War die­se per­sön­li­che Sicht­wei­se und die­se «Pri­vat­heit» beabsichtigt?

Man kann als Mensch gar nicht anders als sei­ne sub­jek­ti­ve Sicht­wei­se wahr­neh­men. Es gibt immer die gros­se Geschich­te und es gibt immer die klei­ne Geschich­te. Die klei­nen Geschich­ten von den Men­schen, das klei­ne Schick­sal und das gros­se Schick­sal, die immer mit­ein­an­der ver­knüpft sind. Das gros­se Schick­sal, das sich im klei­nen spie­gelt, und das klei­ne Schick­sal, wel­ches das gros­se beeinflusst.

Hast du eine Lieb­lings­pas­sa­ge in dei­nem Buch? Bei­spiels­wei­se fin­de ich die Beschrei­bung dei­ner olym­pia­rei­fen Arsch­bom­be ab dem Vier­me­ter­spring­turm in der Badi Lang­nau sehr gelungen.

Ich muss sagen, ich habe die Kolum­nen jeweils geschrie­ben und weg­ge­schickt. Erst als ich sie für das Buch zusam­men­ge­stellt habe und die Kolum­nen wie­der­ge­le­sen habe, fand ich Pas­sa­gen, die ich gut und unter­halt­sam fand. Ich glau­be, man darf das geschrie­be­ne nicht zu sehr hin­ter­fra­gen, sonst schreibt man nicht mehr. Ich habe mit dem Schrei­ben von Kolum­nen auf­ge­hört zu einem Zeit­punkt, als mir das Schrei­ben noch Spass gemacht hat, und ich den­ke, in nächs­ter Zeit will ich das nicht mehr machen. Auf der einen Sei­te bie­tet das Kolum­ne schrei­ben ein regel­mäs­si­ges Ein­kom­men, und man kann auf gewis­se Vor­komm­nis­se reagie­ren. Aber mein Kern­ge­schäft ist und bleibt die Musik, und ich bin nicht mehr dazu­ge­kom­men, Songs zu schrei­ben, da ich für die Kolum­ne die gan­ze Woche auf­brin­gen muss­te. Schliess­lich hat­te ich einen gewis­sen Anspruch an mein Schreib­werk, und das gan­ze soll­te nicht nur «dumm» sein.

Aber die olym­pia­rei­fe Arsch­bom­be ab dem Vier­me­ter-Sprung­brett – machst du das immer noch?

Ja sicher, das mache ich immer noch. Todes­mu­tig sprin­ge ich bis heu­te mit der Spee­do Bade­ho­se vom Vier­me­ter­brett. In die­ser Kolum­ne beschrei­be ich auch das Zusam­men­tref­fen mit Gwen­d­olyn Rich, als ich mir nicht sicher war, ob es sie oder sonst ein «Pro­mi» war. In der Schweiz, und vor allem bei Rin­gier, weiss man nie genau, wer wie­so berühmt ist. Auf­ge­fal­len ist mir, dass über die­se Gwen­d­olyn Rich stän­dig berich­tet wird, aber ich konn­te nie in Erfah­rung brin­gen, wie­so die­se Frau Rich bekannt ist. Bei­spiels­wei­se hiess es, dass die­se Gwen­d­olyn Rich wie­der ein Kind mehr hat, jetzt aber geschie­den sei. Ich weiss zwar, dass sie eine Schau­spie­le­rin ist, habe aber noch nie mit­be­kom­men, wenn sie eine Rol­le gespielt hat. Viel­leicht ist ihr Vater ja Aktio­när bei Rin­gier, und sie ist die Toch­ter von Mark Rich.

Heu­te wird ja unglaub­lich viel pro­du­ziert und geschrie­ben. Gera­de auch wegen den neu­en Medi­en. Wie stehst du zu den neu­en sozia­len Medi­en? Wir sind im Zeit­al­ter der Ver­öf­fent­li­chung, und man kann sofort alles veröffentlichen.

Ja, aber auch viel belang­lo­ses Zeug. Ich bin noch nicht ange­steckt von die­sen neu­en sozia­len Medi­en. Ich bin nur indi­rekt auf Face­book und ver­fü­ge über kei­ne eige­ne Regis­trie­rung, ich bin sel­ber nicht aktiv weil ich skep­tisch gegen­über Face­book bin. Es täuscht einen sozia­len Zusam­men­halt vor, der real nicht vor­han­den ist. Ich fin­de auch, dass Ste­ve Jobs in die Höl­le kom­men wird für das, was er ange­rich­tet hat. Man kann sagen, dass dies das Ende der per­sön­li­chen Frei­heit ist. Die Kon­trol­le ist total, und jeder kann sich in das Pri­vat­le­ben ande­rer ein­mi­schen. Ich bin sehr skep­tisch bezüg­lich des Zugangs zu Infor­ma­tio­nen zu allen mög­li­chen Inhal­ten über das Inter­net. Gewis­se Inhal­te im Inter­net soll­te man ein­fach zen­su­rie­ren. Jeder Mas­sen­mör­der kann pro­blem­los sein Pam­phlet im Inter­net ver­öf­fent­li­chen. Zudem ist es unglaub­lich schwie­rig, das Inter­net und des­sen Aus­wir­kun­gen zu kon­trol­lie­ren. Bei­spiel­wei­se die gan­zen Bewe­gun­gen im ara­bi­schen Raum, deren Ver­än­de­run­gen ich zwar für gut befin­de, deren Aus­wir­kun­gen aber den­noch sehr unge­wiss sind. Wel­che Rich­tung die­se Län­der ver­fol­gen wer­den, bleibt unklar. Als ich die Bil­der bei der Fest­nah­me von Gad­da­fi gese­hen habe, hat es mich «tschu­de­ret». Für mich sah das nicht nach Demo­kra­tie und Recht­staat­lich­keit aus. Aller­dings gibt es eini­ge Poli­ti­ker, die über Gad­da­fis Tod nicht unglück­lich sind. Bei­spiels­wei­se Ber­lus­co­ni, wel­cher für mich wie Chris­toph Blo­cher ein «unto­ter» Poli­ti­ker ist. Die poli­ti­sche Akti­vi­tät von Chris­toph Blo­cher über­schrei­tet das Mass des Erträg­li­chen. Sein poli­ti­scher Antrieb ist sei­ne Gekränkt­heit durch die Abwahl aus dem Bun­des­rat. Dafür will er sich rächen.

Gutes Stich­wort, Endo. Wie sehen dei­ne Pro­gno­sen für die anste­hen­den Bun­des­rats­wah­len aus?

Ich den­ke es braucht einen zwei­ten Sitz für die SVP, und es braucht nicht zwei für die FDP – das ent­spricht nicht ihrer Wäh­ler­stär­ke. Für den zwei­ten SVP-Sitz sehe ich Peter Spuh­ler. Offen­sicht­lich funk­tio­niert sein Ver­stand noch, und er ist pri­vat, oder was sei­ne Mit­ar­bei­ter betrifft, sozi­al, da er Min­dest­löh­ne für sei­ne Mit­ar­bei­ter ein­ge­führt hat. Zudem ist er als Unter­neh­mer sehr inno­va­tiv und gene­riert Arbeitsplätze.

Und wie sieht es für Wid­mer-Schlumpf aus?

Unbe­dingt las­sen! Hin­ge­gen ist Schnei­der-Ammann nicht län­ger trag­bar. Jeden­falls ver­fügt er nicht über genü­gend kom­mu­ni­ka­ti­ve Fähig­kei­ten. An Bun­des­rat Ueli Mau­rer mag ich, dass er wenigs­tens sagt, was Sache ist, und wie es um die Arme steht. Wenn neue Pan­zer gefun­den wer­den im Wal­lis … 400 Stück. Mau­rer ist auf eine skur­ri­le Art volks­ver­bun­den, und er lügt nicht. Das Haupt­pro­blem der SVP ist ein intel­lek­tu­el­les. Auch die Kan­di­die­ren­den: Erich Hess und Tho­mas Fuchs, die wir­ken doch fast wie Kari­ka­tu­ren, und ich fra­ge mich, ob das nicht Absicht ist. Völ­lig über­zeich­net. Eben­so Chris­toph Blo­cher: für mich gibt es kei­ne über­zeich­ne­te­re Per­son als ihn. Ich könn­te ihn mir gut vor­stel­len auf einer Lai­en­büh­ne, oder als Dar­stel­ler in einem Hei­mat­film. Das Pro­blem ist, dass die Leu­te das nicht mer­ken. Es ist wie ein Stamm­tisch auf einer höhe­ren Ebe­ne. Lächer­lich fin­de ich auch sei­ne Beru­fung zum Poli­ti­ker, wel­cher er sich nun fügen muss, und sei­ne pseudo-Gotthelf‘sche Moral. Sei­nen Bru­der fin­de ich inter­es­san­ter: Ger­hard Blo­cher, die Chris­toph Blo­cher-Vari­an­te ohne Stoss­dämp­fer, sei­nes Zei­chens Pfar­rer und Seel­sor­ger – eine span­nen­de Kombination.

Ver­folgst du die aktu­el­len Poli­tik- und Infor­ma­ti­ons­sen­dun­gen wie die «Are­na» noch?

Nein. Ich habe kei­nen eige­nen Fern­se­her mehr. Das Gebo­te­ne ist ein­fach schlecht: Das Pri­vat­fern­se­hen bringt man sowie­so nicht run­ter, und den Sven Epi­ney brau­che ich nun wirk­lich nicht. Dann schaue ich lie­ber Tele Bärn. Beim Schwei­zer Fern­se­hen schaue ich vor­wie­gend Infor­ma­ti­ons- und Kul­tur­sen­dun­gen. Das schwei­ze­ri­sche Vor­abend­pro­gramm ist wie DRS 3: ein­fach unge­niess­bar. DRS 3 war mal mein Lieb­lings­sen­der. Vie­le hören heu­te RaBe, vor­wie­gend Jün­ge­re die auch kri­ti­scher sind. RaBe hat aber auch die bes­se­re Musik. Mitt­ler­wei­le gibt es sehr vie­le Lokal­ra­dio­sen­der, wie das Radio «Neo» im Emmen­tal: die­se revo­lu­tio­nä­re Bezeich­nung passt ja per­fekt zum Emmen­tal. Was mich aller­dings aggres­siv macht, ist die­se stän­di­ge Lärm­be­läs­ti­gung über­all, selbst in den Kauf­häu­sern. Oder wenn man in eine Bar geht läuft andau­ernd «Ambient»-Sound. Es ist nir­gend­wo mehr ruhig. Die­se ner­vi­ge Klingeltonkultur.

Dein Buch «Walt­er­fah­ren» ent­hält Kolum­nen der Jah­re 2007 bis 2009. In die­sem Zeit­raum gab es eini­ge Ereig­nis­se: Wel­ches war für dich das Prägendste?

Innen­po­li­tisch war es die Abwahl von Bun­des­rat Chris­toph Blo­cher: Die gros­se Über­ra­schung der Abwahl, und das gan­ze «Geran­gel» um die Bun­des­rats­sit­ze. Inter­na­tio­nal waren die prä­gends­ten Ereig­nis­se die Wahl von Barack Oba­ma und die Anhäu­fung der ver­schie­de­nen Umwelt­ka­ta­stro­phen. Die Ölpest vom Golf von Mexi­ko bei­spiels­wei­se, deren glo­ba­le Aus­wir­kun­gen nicht direkt fest­stell­bar, aber lang­wie­rig sein werden.

Wal­ter ist die Bezeich­nung für dei­nen in den Kolum­nen erwähn­ten Wagen. Wie­so um Got­tes Wil­len nennt man einen 92^er Maz­da MX‑5 mit 125 PS Wal­ter? Wal­ter ist ja nicht gera­de ein Name für ein sport­li­ches, ele­gan­tes Auto!

Es ist ja auch nicht ein Auto, das wirk­lich schnell ist. Es tönt ein­fach nur schnell und ist eigent­lich nur sub­jek­tiv schnell, weil es sehr tief­lie­gend ist und ein Fahr­ge­fühl wie ein Gokart ver­mit­telt. Eigent­lich ist es ein «halb­star­kes» Auto -– des­halb passt es zu mir. Aller­dings sehe ich aus wie ein Oster­ha­se, wenn ich damit fah­re, und die Band­schei­be habe ich mir damit auch rui­niert. Benannt habe ich das Auto nach dem berühm­ten bay­ri­schen Audi­quat­tro­pi­lo­ten Wal­ter Röhrl, der eine Renn­fahr­le­gen­de ist. Zudem hat das Auto nur ein Röhrl (Aus­puff). Des­halb stimmt der Aus­druck. Aber ich schen­ke ihn der Toch­ter als Matur­age­schenk. Zu ihr passt er besser.

Wel­che Bedeu­tung nimmt bei dir das Auto­fah­ren ein?

Ich muss beruf­lich viel Fah­ren, und nach einer gewis­sen Zeit stin­ken einem die gan­zen Hotel­über­nach­tun­gen. Die­se Best Wes­tern Unter­künf­te hal­te ich nicht mehr aus. Auch aus prak­ti­schen Grün­den brau­che ich das Auto, da ich halb im Emmen­tal und halb in Oster­mun­di­gen woh­ne. Aber mit Wal­ter kann ich nicht auf Tour­nee gehen. Zuwe­nig Platz. Wal­ter ist eher etwas für den Sommer.

Foto: zVg.
ensuite, Dezem­ber 2011