Das «Vroom» des Mannes – oder wie aus Spiel Ernst wird

Von

|

Drucken Drucken

Von Roja Nikzad – Final Lap im Fabriktheater: Zum aus­ge­dehn­ten Apéro bei einer Freundin, die mit mir die Theaterszene von Zürich unsi­cher macht, als Horizont-Erweiterungs-Programm, wie sie es lie­be­voll nennt, ent­schie­den wir uns für das Stück «Final Lap» (Reto Finger). Denn, was ist span­nen­der für Frauen, als dem unnach­voll­zieh­ba­ren Mysterium männ­li­cher Freundschaften auf die Schliche zu kom­men. Na dann: Nach einer Flasche Prosecco mach­ten wir uns also auf ins Fabriktheater, um Einblicke in die männ­li­che Psyche zu erhal­ten.

Zwei Männer, nen­nen wir sie Rot (Dominque Rust) und Beige (Philippe Nauer) – ana­log zu ihrer Oberbekleidung, denn Namen haben sie kei­ne – fin­den sich, Popcorn aus Motorradhelmen essend, in ihrem ein­mal wöchent­lich besuch­ten Hobbyraum wie­der. Sie sind Freunde, denn sie spie­len zusam­men Autorennbahn. Sie tau­schen sich über, naja, fak­ti­sche Nichtigkeiten aus: Ist Rot nun Luzerner oder nur Papier-Luzerner? Sind grü­ne Spargeln lecker und wie schmecken Spargeln aus dem Glas? Dies wird beglei­tet von einer mono­ton sich wie­der­ho­len­den Synthi-Orgel-Fahrstuhlmusik (Mario Marchisella), die auf der Gefühlsskala irgend­wo zwi­schen fröh­lich und unheim­lich anzu­sie­deln ist. Dazwischen eini­ge Male das Geräusch eines vor­bei­ra­sen­den Rennwagens. Eine Art Wettrennen sind auch die Dialoge der bei­den Männer. Faktenwissen wer­fen sich die bei­den fast bra­chi­al ent­ge­gen, ohne sich gegen­sei­tig zuzu­hö­ren. Gauguin, Tahiti, Haiti, Sardiniens Costa Smeralda, dann Shahruk Khan und Paul Getty. Als Zuschauer ist man amü­siert, aber auch etwas wirr bei solch sprach­li­cher Schnelligkeit. Dann und wann eine Sequenz mit mor­bi­dem Dröhnen, dazu das Filmen von Unfallbildern. Die hei­le Welt der Männerfreundschaft, in der man zwar spricht, sich aber nicht aus­tauscht, den­noch selig und irgend­wie auch intim zusam­men ist, scheint in Gefahr.

Beige hat den Verdacht, dass Rot krank sein könn­te, viel­leicht Krebs. Rot schwitzt neu­er­dings: Der Schweiss riecht anders und die ent­wickel­te Grundnervosität ist nicht mit exzes­si­vem Kaffekonsum zu erklä­ren. Sehr beun­ru­hi­gend fin­det Beige auch, dass Rot nicht mit ihm dar­über reden will, obwohl sie doch Freunde sind. Und dann fan­gen die bei­den wie­der an zu per­se­ve­rie­ren. Der eine spricht vom Figurenbasteln aus Kartonabfall, der ande­re von sei­ner Leidenschaft, Glas zu ent­sor­gen. Nirgends fin­den sie sich in den Gesprächen, kein kom­mu­ni­ka­ti­ver Berührungspunkt, nur hem­mungs­lo­ses Aneinander-Vorbeischwafeln. Trotzdem spie­len sie ger­ne zusam­men, und freu­en sich auf das wöchent­li­che Highlight: Plaudern, spie­len, sich ver­ste­hen ohne zu kom­mu­ni­zie­ren, Fakten aus­tau­schen. Doch was pas­siert, wenn einer den ver­stö­ren­den Fetisch des ande­ren ent­deckt, erken­nen muss, dass die­ser nicht an Krebs lei­det, son­dern einer janus­köp­fi­gen Phantasie unter sei­nem Rennbahntisch nach­kommt, und die­se auch noch filmt? Wenn kei­ne Kommunikation mög­lich ist, wie löst man dann einen emo­tio­na­len Konflikt? Der sich Ritzende, Schneidende, Stochernde recht­fer­tigt sich damit, nie­man­dem weh zu tun. Beige ver­fällt dem Selbstzweifel wegen man­geln­der Verwegenheit. «Wir zei­gen uns unse­re Welten, aber du hast Geheimnisse vor mir. Ich bin Dein Freund, aber du lügst mich an.» Die emo­tio­na­le und ver­ba­le Eskalation bleibt aus, denn die Worte für wah­ren Austausch feh­len. Ein: «Vielleicht hät­te ich frü­her…» bleibt Rot auf den Lippen hän­gen, von Beige mit: «Ich weiss nicht.» quit­tiert, und von Rot mit: «Ich auch nicht.» abge­schlos­sen.

Und dann? Rewind. – Alles auf Anfang, die Fahrstuhlmusik wird ein­ge­spielt, die bei­den Männer sit­zen an ihren Plätzchen, Popcorn fut­ternd, und been­den das Stück mit der exak­ten Wiederholung des Anfangsdialogs: Spargeln und Herkunft, als hät­te sich abso­lut nichts ver­än­dert. Doch, eine Kleinigkeit, bei­de ver­spü­ren den Drang sich zu umar­men, steu­ern auch dar­auf zu, wie um den Konflikt zu besie­geln. Aber nein, unbe­hol­fen und beschämt wen­det sich jeder sei­ner Rennbahn zu. Gleichzeitig las­sen sie ihre Rennwagen im Kreis, in die «final lap» rasen.

Vieles, das rele­vant ist für den Bestand die­ser Männerfreundschaft, spielt sich im non­ver­ba­len, abstrak­ten Bereich ab. So wird Maskieren und Demaskieren zu einem zen­tra­len Teil der Inszenierung. Finger spielt dafür mit dem Einsatz ver­schie­de­ner Materialien: Die qua­si kahl­köp­fi­gen Häupter der Darsteller wer­den mit Alu‑, Klarsichtfolie und Watte ver­hüllt, um sich dann wie­der her­aus­zu­schä­len. Die cocoon­ar­ti­gen Gebilde, die die Bühne zie­ren, kor­re­spon­die­ren mit der ver­kör­per­ten Metapher des Schlüpfens aus dem Cocoon. Unklar bleibt jedoch der wirk­li­che Zusammenhang mit dem Stück. Rots Geheimnis wird zwar ent­hüllt, führt aber kei­nes­wegs zu einer Veränderung des Zwischenmenschlichen; denn schliess­lich keh­ren die Freunde genau an den Anfangspunkt zurück. Etwas unver­ein­bar wir­ken auch die spiel­zeug­haf­te Welt der Plastik-Rennbahn und die far­bi­gen Motorradhelme mit den abstrak­ten Bestandteilen der oben­ge­nann­ten Symbolik. Auch das Geheimnis der Selbstverletzung scheint nicht in das Konzept zu pas­sen. Hauptsächlich Gemeinplätze männ­li­cher Existenz sind Inhalt des Stücks: Männer kön­nen nicht kom­mu­ni­zie­ren, Männer sind gros­se Kinder, Männer ken­nen kei­ne Emotionalität. Das mag man gut­heis­sen oder nicht, jedoch ist es unver­ständ­lich, war­um hier ein typisch weib­li­ches «Krankheitsbild» als Mittel für den Wendepunkt ver­wen­det wird.

Trotzdem gibt die Interaktion der Schauspieler viel unbe­hol­fe­nen Witz her, der sich mit der Ernsthaftigkeit der Charaktere erst recht zur Situationskomik empor­schwingt. Die Schnelligkeit der Wortwechsel, wie auch die sub­ti­le Ausarbeitung von Nebeneinander aber nicht Miteinander, waren sehr gelun­gen. Das Erstellen des Gefühls von Fremdheit bei gleich­zei­ti­ger Intimität hat über­zeugt.

Nicht viel klü­ger über die männ­li­che Verhaltensweise, weil lei­der nur das «Wie», nicht aber das «Warum» behan­delt wur­de, sind wir schliess­lich – irgend­wie glück­lich dar­über, Frauen zu sein – ins näch­ste Tram gestie­gen.

Foto: zVg.
ensuite, Dezember 2010

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.



Newsletter

Unsere Newsletter kommt nicht oft und nur dann, wenn etwas wichtig ist. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.




Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst Du dich mit der Speicherung und Verarbeitung Deiner Daten durch die Schweizer-Newsletter-Software von «ensuite» einverstanden. (CH-Server)

logo