Drei Tanzstädte im Wandel

Von

|

Drucken Drucken

Von Kristina Soldati – Gegenwärtig erle­ben drei Schweizer Städte einen Wandel in ihrer Tanzsparte: Lausanne, Luzern und Bern. ensuite – kul­tur­ma­ga­zin betrach­tet sie näher.

I. Wandel ohne Wende? Der Stadt Lausanne stand ein erzwun­ge­ner Wandel bevor, als im November 2007 der ruhm­rei­che Meister Béjart ver­schied. Der Wandel war abseh­bar, auch für den Betroffenen. So hat­te Béjart für einen Wandel ohne Wende vor­ge­sorgt. Eine Stiftung soll­te über sei­ne Aufführungsrechte wachen. Die Companie Béjart Ballet Lausanne, kurz BBL, soll­te das bevor­zug­te Instrument zum Erhalt sei­nes künst­le­ri­schen Erbes blei­ben. Damit das stim­mig abläuft, ist der Präsident des einen der künst­le­ri­sche Direktor des ande­ren. Die Kontinuität währt auch finan­zi­ell: Drei Jahre dau­er­te noch der Finanzierungsvertrag zwi­schen Stadt und Companie nach Béjarts Tod. Nun ist er gar ver­län­gert. Die künst­le­ri­sche Kontinuität (wohl ein Widerspruch in sich) war auch vor­be­rei­tet: Béjart sicher­te sich den lang­jäh­ri­gen Solisten Gil Roman erst als Assistenten, dann als Vize-Direktor und schliess­lich als nach­fol­gen­den künst­le­ri­schen Direktor. Ein Jahr vor dem Tod ver­fass­te Béjart einen inni­gen Empfehlungsbrief, der nun auf der Homepage der BBL unter Gil Roman prangt: «Dreimal muss­te
ich ihn vor die Tür set­zen. Dreimal inner­halb acht Jahren, und jedes Mal habe ich ihn innert weni­ger Wochen wie­der her­ein­ge­holt. Langsam ver­stand ich […], wie nah er mir war. Nein… er war ich». Wenn die Solistin Elisabeth Ros am Vorabend der Premiere des Stücks «Tour du mon­de en 80 minu­tes» dem Fernsehkanal TSR kund­gab, Gil wäre ähn­lich for­dernd wie sein Meister, ja noch anspruchs­vol­ler, so traf sie wohl einen wun­den Punkt. Drei Monate dar­auf wer­den drei Tänzer ihren Hut neh­men und Gil wegen psy­chi­scher Gewalt und mora­li­scher Nötigung ver­kla­gen. Eine Untersuchung wird ein­ge­lei­tet, und die Genfer Presse ver­kün­det im November: «Gil Roman blan­chi!», rein­ge­wa­schen. Selbst «Le Monde» berich­te­te. Eine ähn­li­che Härte im Umgang hät­ten die Tänzer zuvor einem Béjart ver­ge­ben, erklär­te dazu Béjarts Stiftungsrat gegen­über «Le Temps». Der Kulturredakteur von «Le Temps», übri­gens mit dem Tanzkritiker-Preis aus­ge­zeich­net, mein­te wie zur Replik: Die Premiere im Dezember wer­de der Test sein. Nicht, dass es nach dem Tod Béjarts kei­ne Premiere gege­ben hät­te. Gleich dreis­sig Tage nach dem Tod wur­de «Tour du mon­de en 80 minu­tes» prä­sen­tiert. Gil, schon immer die rech­te Hand des Meisters, konn­te das halb­fer­ti­ge Stück so ver­voll­stän­di­gen, dass nie­mand merk­te, wo die Hand Béjarts fehl­te. Eine Schweizer Kritikerin nann­te das Stück «Resteverwertung». Das war kon­zep­tu­ell vom Meister so ange­legt. Die Highlights sei­nes Oeuvres hat­te er selbst bereits 2005 in «L’amour, la dance» rezy­kliert. Was also dem BBL fehlt, ist eine Premiere, die Neues zeigt und von Öffnung zeugt. Denn was die wei­te­re Entwicklung des BBL angeht, da sind sich alle einig: Ein Mausoleum soll das BBL nicht wer­den. Schauen wir uns also den Testfall an.

Der Testfall Im Dezember kün­de­te eine gross ange­leg­te Werbekampagne von «3 Choreographen und 3 Gästen». Zwei Gäste davon sind die viel­leicht berühm­te­sten über­haupt: Ana Laguna, Solistin und Partnerin des weg­wei­sen­den Mats Ek, und Mikhail Baryschnikov. Doch die Gastchoreografen und Stars misch­ten sich nicht mit der Companie. Säuberlich geschie­den zeig­ten sie nur soli­sti­schen Paartanz. So aber pro­fi­tiert das BBL kei­ne Elle. Doch viel­leicht sein Ruf? Leider auch der nicht. Das Ereignis scheint schlicht tot­ge­schwie­gen. Der gela­de­ne Repräsentant des deut­schen Tanznetzes hat nichts zu sagen, nicht die Fachzeitschrift Ballett-Tanz, und kaum die hei­mi­sche Presse.

Was ist pas­siert an den schon seit lan­gem aus­ver­kauf­ten zwei Abenden? Kein Skandal. Der Applaus bestä­tig­te, dass das Publikum durch­aus auf sei­ne Kosten kam. Doch des­sen bedien­ter Geschmack ist der eigent­li­che Skandal. Betrachten wir Gil Romans neu­es Stück «Aria».

Das rote Cocktailkleidchen um die Ohren tor­kelt Julio Arozarena lie­bes­trun­ken auf die Bühne. Er ist buch­stäb­lich der Dame sei­nes Herzens und ihrem Duft erle­gen. Er lässt sich zu Boden glei­ten, schleppt sich auf allen Vieren über den roten Stoff, um sich sinn­lich dar­ob zu erge­hen. In «Aria» wird Erotik ver­han­delt, aber vor allem das Publikum ver­führt. Die Männer tan­zen vor­zugs­wei­se mit nack­ter Brust, die Frauen stak­sen lang­bei­nig daher und set­zen Akzente mit ihren Hüften. Das könn­te ja ein sinn­lich ange­neh­mer Abend wer­den, doch Gil möch­te Kunst prä­sen­tie­ren. Er hat sich dazu man­che Kunstgriffe vom Meister ange­eig­net. Effektvoll hän­gen gleich zu Beginn drei rot­lackier­te Schaukeln mit drei bezau­bern­den Damen. Ihre Beine sind keck über­ein­an­der­ge­schla­gen. Die Füsschen sind ange­spitzt und kein Mensch erwar­tet, dass dar­aus Bewegung ent­steht. Dafür bewegt uns sogleich die Goldberg-Variation in Glenn Goulds Einspielung (Playback zu den Tasten-Scheinübungen eines Tänzers in Pianistenpose). Wenn die Damen, «Les Ariane» (sic!), laut Programmheft von der Schaukel glei­ten, sich stel­zend neben­ein­an­der posi­tio­nie­ren und syn­chron die Rhythmen Bachs zur metri­schen Unterlage ihrer Neoklassik-Variationen redu­zie­ren, war­ten wir nur dar­auf, von der pas­sen­de­ren Musik der «Nine Inch Nails» erlöst zu wer­den. Von den all­ge­gen­wär­ti­gen Hüftakzenten abge­se­hen ist cho­reo­gra­fisch kei­ne Handschrift abzu­le­sen, schon gar kei­ne ein­heit­li­che. Bis auf weni­ge Ausnahmen in natür­li­chem Pastell und orga­nisch-ursprüng­li­chem Tanz dient das Ensemble der Glanzästhetik, darf um die Solisten krei­sen und ihren Scheinwerferkegel säu­men. Am Schluss (lei­der wie­der auf Bach), liegt es am Boden dar­nie­der. Bedeutsam senkt sich dann eine dicke rote Kordel, deren aus­fran­sen­de Enden jeder ergreift: Das Béjart-Ballet zieht am sel­ben Strang.

Die Kritik des «Le Temps» schwärmt aber von einer ande­ren Geste. Da sie «Aria» gar nicht erwähnt, stammt sie aus dem ein­zig gelun­ge­nen Kontrastprogramm von Mats Ek (davon mehr in ensuite Nr. 76; Alter im Tanz). Auch dort schaut sie nur als «Geheimnis» unter dem Teppich her­vor: «Die Geste der Revolte und des Unvorhersehbaren.» Wessen Revolte ist mit die­sen Schlussworten der Kritik wohl geheim­nis­voll gemeint?

II. Wandel zur Wandlungsfähigkeit Luzern hat ab kom­men­der Spielzeit eine neue Ballettdirektorin. Der Schweizer Dominique Mentha, Intendant seit 2004, hat­te wohl mit der Wahl des ambi­tio­nier­ten Profis Kathleen McNurney, der­zeit Ballettmeisterin in Basel, eine glück­li­che Hand. Das hat er nötig, denn Luzern baut aus und möch­te Qualität stei­gern. Ein gros­ser modu­lier­ba­rer Saal soll ent­ste­hen, den das Lucerne Festival und das Theater glei­cher­mas­sen nut­zen und vor allem fül­len wol­len. Modulierbar ist dabei die räum­li­che Anordnung der Bühne zum Zuschauer. Die Module über­win­den die star­re Enge der Guckkastenform. Mit der künf­ti­gen Direktorin sprach ensuite – kul­tur­ma­ga­zin.

ensuite – kul­tur­ma­ga­zin: Kathleen McNurney, war­um ist die Wahl auf Sie gefal­len?

McNurney: Ich weiss es nicht wirk­lich. Wohl wegen mei­nes Tanzhintergrundes. Ich tanz­te unter ande­rem bei Spoerli, assi­stier­te Richard Wherlock erst in Luzern, dann in Basel, dazwi­schen war ich Ballettmeisterin und Assistentin bei Spoerli.

Was ist Ihre Stärke?

Ich bin, das war von Anfang an klar, kei­ne Choreografin. Ich arbei­te­te mit den ver­schie­den­sten Choreografen zusam­men, von zeit­ge­nös­si­schen bis hin zu einem Hans van Manen. Das ist ein sehr wei­tes Spektrum. «My visi­on is quite open.» Meine sti­li­sti­sche Schulung der Tänzer eben­falls. Das mag wohl ein Grund sein.

Dann nen­ne ich Ihre drei Vorzüge: Sie ste­hen erstens bei der Auswahl der Choreografen für Qualität. Dann sind Sie die bewähr­te rech­te Hand für jeden Gastchoreografen und kön­nen drit­tens die Stücke auf hohem Niveau im Repertoir hal­ten.

Das stimmt. Ich habe mir dabei eine Priorität gesetzt. Das erste Jahr wer­de ich die Companie auf­bau­en. Ich wer­de ihr zu einer unver­wech­sel­ba­ren Handschrift ver­hel­fen. Ich bin ein lei­den­schaft­li­cher Pädagoge, ver­mitt­le und för­de­re gern.

Und was ist die­se «Handschrift»?

Das ist eine gute Frage! Ich trai­nie­re das Ensemble im klas­si­schen Ballett. Aber natür­lich nicht sti­li­stisch wie Petersburg oder das Royal Ballett. Viele euro­päi­sche Hauptstädte bewerk­stel­li­gen eine neu­tra­le Ausbildung, die Wege zur Interpretation zeit­ge­nös­si­schen Tanzes offen­hält. Auch bei mir sol­len die Tänzer gestreck­te Arabesquen und Füsse in jeder Lage hin­be­kom­men. Und den­noch: Die Technik muss sie gleich­zei­tig für zeit­ge­nös­sisch aus­ge­präg­te Bodenarbeit befä­hi­gen.

Die Leitung des Luzerner Theaters setzt wohl auch auf Ihre guten Beziehungen. Werden die Namhaften unter Ihren Bekannten den Weg nach Luzern fin­den?

(lacht): Ich fra­ge sie zuerst ein­mal gar nicht. Ein Jahr wird gründ­lich auf­ge­baut. Dann aber – der Gedanke reizt mich schon jetzt. Es ist sehr ver­lockend, die talen­tier­ten Leute, mit denen ich zu tun hat­te, anru­fen zu dür­fen und zu sagen: «Voilà, hier gibt es eine wun­der­ba­re Gelegenheit: Möchtest du ein Stück für uns schaf­fen?» Wie die erste Spielzeit aus­sieht, steht noch nicht fest, ich muss erst die Companie zusam­men­stel­len. Die ersten Stücke wer­den für die Tänzer mass­ge­schnei­dert, «auf ihren Leib zuge­schnit­ten» sein. Später kann ich fer­ti­ge Stücke wie von der Stange abhän­gen und kau­fen. Das kann dann ein Markenartikel sein, selbst Haute Couture eines Jiri Kylian oder dem jüngst in Basel gela­de­nen Jorma Elo.

Haben Sie Luzerns Schicksal die Jahre über ver­folgt?

Oh ja. Nach der span­nen­den Zeit von 1996–99 kam ein Intendant, der die Tanzsparte kur­zer­hand auf­lö­ste. Über das Ergebnis bin ich aber zwie­späl­ti­ger Meinung: Jede Auflösung ist bedau­er­lich. Andererseits wur­de es auch span­nend. Natürlich genoss jeder Zuschauer Gasttruppen der Superlative wie die Merce Cunningham Company. Doch das Jahr hin­durch gab es kei­ne Kontinuität. Die Stadt und ihre Bewohner konn­ten nicht ein Verhältnis zur Tanzsparte auf­bau­en, ihre Entwicklung ver­fol­gen. Ich war sehr froh, dass der neue Intendant, Dominique Mentha, 2004 wie­der ein Ensemble auf­bau­te. Ein Gasttheater kann zwar inter­es­sant sein, ich bin aber nicht sicher, ob Luzern dafür der rich­ti­ge Platz ist.

Ist die Entscheidung für ein Ensemble eine für die Entwicklung einer Tradition, eines Profils, das man mit dem Namen Luzern ver­bin­den kann, über Grenzen hin­weg?

Wichtiger ist die Motivation vor Ort. Mit dem eige­nen Ensemble kann sich eine Stadt iden­ti­fi­zie­ren. Die Tänzer gehen tag­ein tag­aus durch die­sel­be Stadt wie ihr Publikum und kreu­zen ihre Wege. Solche Kontakte sind für bei­de Seiten span­nend. Wenn die­sel­ben Tänzer viel­fäl­tig ein­ge­setzt wer­den und der Zuschauer ihn mal poe­tisch, ein ander­mal rich­tig ath­le­tisch erle­ben kann, dann wird es zu über­ra­schen­den Ausrufen auf der Strasse kom­men: «Deine letz­te Rolle war über­wäl­ti­gend!» Der Zuschauer wird die Vielseitigkeit ver­fol­gen wol­len.

Das wäre ja schon Teil einer ästhe­ti­schen Schulung des Publikums. Sind Sie auf die­sem Gebiet auch gefor­dert?

Ja, das ent­spricht ganz mei­nem Wunsch. Es wird vor den Vorführungen Gespräche geben. Wir wol­len mit offe­nen Proben für das Publikum zugäng­lich sein und eine enge Beziehung knüp­fen. Der Intendant führt uns den Punkt noch aus. Die Jugend soll zum Mitmachen ange­lei­tet wer­den. In Zusammenarbeit mit den Schulen ler­nen sie dabei neben Rollen auch Marketing und Theaterkritik… Sein Theater soll ver­mehrt ein «Entdeckungstheater» wer­den. Unbekannte jun­ge Choreografentalente sol­len auf­ge­spürt wer­den. Profilfähigkeit hat­te die Tanzsparte mit dem Tanztheater der Verena Weiss die letz­ten vier Jahre schon bewie­sen. Nun gibts den Wandel zum per­ma­nen­ten Wechsel: Wandlungsfähigkeit als Konzept.

III. Wandel wört­lich Seit dem Direktionswechsel letz­te Spielzeit hat sich das Berner Theater mit sei­ner Ballettchefin pro­fi­liert: Cathy Marston hat eine Leidenschaft für lite­ra­ri­sche Themen. In wel­cher Form sie über die Bühne gehen, ist dann aber unter­schied­lich. Die erste Berner Premiere war die aus­buch­sta­bier­te Geschichte der Zarenfamilie. Die prä­zis geführ­te Narration, die jede Geste fest­schrieb, befrem­de­te vie­le. Das roya­li­sti­sche Dekor und die üppi­gen Kostüme ver­deck­ten, was die Choreografie an Modernität ber­gen moch­te. In ihrem zwei­ten Berner Stück such­te die Chefin etwas auf den Geschmack des Publikums ein­zu­ge­hen. «Through your Eyes» nahm die lite­ra­ri­sche Vorlage, den Briefwechsel der Dichter Tom Hughes und Sylvia Plath, nicht mehr wört­lich. Das Dichterpaar wur­de in meh­re­re Paare gespal­ten, damit sie bio­gra­fi­schen Zeitabschnitten ent­spra­chen. Der Entschluss, sie dann syn­chron zu prä­sen­tie­ren, ver­wirr­te dann doch. Zudem sie für die ein­zel­nen Stadien des Dichterpaars nicht deut­lich genug eine je distink­te Bewegungssprache ent­wickel­te. Am aus­ge­spro­chen durch­misch­ten vier­tei­li­gen Ballettabend ging die lite­ra­ri­sche Finesse unter. Es scheint, die for­mal expe­ri­men­tier­lu­sti­ge Jugend der auf­stre­ben­den Gastchoreografen stahl der Chefin die Show. Überzeugend dage­gen war ein abend­fül­len­des Stück von Cathy Marston, das schon auf der klei­nen Bühne des Londoner Royal Opera House gei­ster­te: «Die Gespenster». Es war, kom­pli­ziert genug, auf die Abfolge der Ereignisse des Dramas von Ibsen redu­ziert. Das Stück war aber vor allem sti­li­stisch span­nend. Das Bühnenbild bot den Innenraum ver­zerrt, wie die kran­ken Seelen, wenn sie die glat­ten Oberflächen des gewahr­ten Scheins durch­bre­chen. Die Choreografin schuf ein expres­si­ves Tanzstück, das der psy­cho­lo­gi­schen Tücke der Ibsen-Figuren gewach­sen war. Obschon das reich­li­che Schrittmaterial nicht immer der Relevanz dien­te.

Es steht nun die zwei­te Kostprobe aus den Werken made in London an (des­sen eng­li­schen Titel wir gleich mit­ge­nies­sen dür­fen): «befo­re the tem­pest… after the storm». Hier wird Shakespeares «Der Sturm» mit W. H. Audens fort­füh­ren­der Dichtung «The Sea and the Mirror» gekreuzt. Kein Wunder, wirbt die­sen Monat das deut­sche Ballett-Tanz-Journal mit «Kluge Cathy».

Botelhos neu­es Stück Entspannt zurück­leh­nen kann sich der Zuschauer dann in der zwei­ten Hälfte des neu­en Ballettabends. Der Schweizer Tanz- und Choreografiepreisträger Guilherme Botelho möch­te den Betrachter in einen kon­tem­pla­ti­ven Sog zie­hen. Das gelingt ihm auch, wenn man, wie bei allen trance-
ähn­li­chen Zuständen, gewillt ist, sich dar­auf ein­zu­las­sen. Die ersten zwan­zig Minuten zie­hen Vierbeiner über die Bühne. Sie krab­beln, rob­ben und rol­len, dass man oft nicht weiss, wo bei ihnen oben und unten, vor­ne und hin­ten ist. Wenn eine Horde auf ihren lang­glied­ri­gen Vieren sich rotie­rend fort­be­wegt, mag das dann auch egal sein. Nur eines ist klar: Wohin es geht. Die eine Seitengasse saugt das unzäh­li­ge Geziefer auf, ohne ihm damit ein Ende zu berei­ten. Es fol­gen ihm wei­te­re Exemplare auf dem Fuss. Die Vielfalt fas­zi­niert. Allmählich, wie das Licht von Dämmerung zum Tageslicht wech­selt, so unmerk­lich ent­fal­tet sich die Gattung zum homo erec­tus. Jede Spezies hat eines gemein­sam: Das Ziel. Keiner weiss, ob jemand weiss, was das Ziel eigent­lich ist. Ist es ein ange­bo­re­ner Drang, selbst­ge­setzt oder nur ein sozia­ler Druck? Es gibt Momente der Umkehr, Momente des Kontakts. Doch Vorankommen ist alles. Daher auch der anschau­li­che Titel: «¬». Die kos­misch-sug­ge­sti­ve Musik schwillt an. Der Rhythmus zieht an. Und schliess­lich drängt ein uner­bitt­li­ches Pulsieren wie aus unse­rem eige­nen trei­ben­den Alltag.

«Ja, es ist offen, was der Sog tat­säch­lich ist. Es kann auch schlicht das Schicksal sein, wie Shake-speare es in sei­nen Dramen behan­delt», meint Botelho. Ist der Sog etwas Objektives oder nur sub­jek­ti­ver, gar kol­lek­ti­ver Eindruck, – der, fast unheim­lich, auch uns befällt? Gleichzeitig wer­den wir uns als Zuschauer gewahr, wie wir nur Ausschnitte aus dem Lebensfluss die­ser Wesen mit­be­kom­men. Solche frag­men­tier­ten und vor­über­hu­schen­den Eindrücke sind uns aus dem Alltag ver­traut. Und sie häu­fen sich, seit die zuneh­men­de Geschwindigkeit uns zuneh­mend mobil macht. Hier wach­sen die Eindrucksfetzen zu einem Strom zusam­men. Botelho ver­rät ensuite – kul­tur­ma­ga­zin schliess­lich, wie er die Tänzer aus ihrer ästhe­ti­schen Reserve lock­te: «Ich sag­te den Tänzern sofort zu Beginn: ‹Ich möch­te nicht, dass ihr denkt, ihr sollt tan­zen. Lasst uns ein pla­sti­sches Bild kre­ieren, eine Installation!›» Nun, das wird die beweg­te­ste Installation sein, die Sie je gese­hen haben.

Bild: «Cry Love» in Luzern / Foto: Toni Suter
ensuite, Februar 2009

Einen Text gelesen und der hat gefallen? Spende per TWINT ein paar Franken - ohne Abo, aber mit gutem Gewissen. Geht doch auch.



Newsletter

Unsere Newsletter kommt nicht oft und nur dann, wenn etwas wichtig ist. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.




Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst Du dich mit der Speicherung und Verarbeitung Deiner Daten durch die Schweizer-Newsletter-Software von «ensuite» einverstanden. (CH-Server)

logo